AGFA PEM368 brauchbar? - Druckversion +- Tonbandforum (https://tonbandforum.de) +-- Forum: Tonbandgeräte (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=26) +--- Forum: Fragen (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=31) +--- Thema: AGFA PEM368 brauchbar? (/showthread.php?tid=29754) |
AGFA PEM368 brauchbar? - MatthiasB. - 11.02.2024 Man findet rel. wenig zum PEM368 hier im Forum, wäre das eine brauchbare Alternative zum LPR35? RE: AGFA PEM368 brauchbar? - hannoholgi - 11.02.2024 Mit Vorsicht zu genießen. Bei etlichen Chargen kommt es zu Ablösungen der RSM.... Hatte ich selbst auch schon. RE: AGFA PEM368 brauchbar? - MatthiasB. - 11.02.2024 OK, das kenn ich vom PEM369. RE: AGFA PEM368 brauchbar? - eudatux23 - 11.02.2024 Bei den PEMs ist nur das 468 brauchbar, 268 und 368 sind da Klebekandidaten. Nicht zu verwechseln natürlich mit PER368, das ist top. Schöne Grüße Alexander RE: AGFA PEM368 brauchbar? - q-tip - 12.02.2024 Gab es nicht auch beim PEM468 fehlerhafte Chargen? Ich muss bei den PEM-Bändern immer an einen Satz denken, den ich hier mal vor langer Zeit gelesen habe: Das M in PEM steht für Mist. Ich glaube aber, die Aussage ist nicht wissenschaftlich belegt... Gruß Robert RE: AGFA PEM368 brauchbar? - Peter Ruhrberg - 12.02.2024 (12.02.2024, 01:30)q-tip schrieb: Ich glaube aber, die Aussage ist nicht wissenschaftlich belegt... Ist das Pausenbrot eines Professors wissenschaftlich belegt? |