Tonbandforum
AGFA PEM368 brauchbar? - Druckversion

+- Tonbandforum (https://tonbandforum.de)
+-- Forum: Tonbandgeräte (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Forum: Fragen (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Thema: AGFA PEM368 brauchbar? (/showthread.php?tid=29754)



AGFA PEM368 brauchbar? - MatthiasB. - 11.02.2024

Man findet rel. wenig zum PEM368 hier im Forum, wäre das eine brauchbare Alternative zum LPR35?


RE: AGFA PEM368 brauchbar? - hannoholgi - 11.02.2024

Mit Vorsicht zu genießen. Bei etlichen Chargen kommt es zu Ablösungen der RSM....  Sad Hatte ich selbst auch schon.


RE: AGFA PEM368 brauchbar? - MatthiasB. - 11.02.2024

OK, das kenn ich vom PEM369.


RE: AGFA PEM368 brauchbar? - eudatux23 - 11.02.2024

Bei den PEMs ist nur das 468 brauchbar, 268 und 368 sind da Klebekandidaten. Nicht zu verwechseln natürlich mit PER368, das ist top.

Schöne Grüße
Alexander


RE: AGFA PEM368 brauchbar? - q-tip - 12.02.2024

Gab es nicht auch beim PEM468 fehlerhafte Chargen?


Ich muss bei den PEM-Bändern immer an einen Satz denken, den ich hier mal vor langer Zeit gelesen habe: Das M in PEM steht für Mist.
Ich glaube aber, die Aussage ist nicht wissenschaftlich belegt... Wink

Gruß
Robert


RE: AGFA PEM368 brauchbar? - Peter Ruhrberg - 12.02.2024

(12.02.2024, 01:30)q-tip schrieb: Ich glaube aber, die Aussage ist nicht wissenschaftlich belegt... Wink

Ist das Pausenbrot eines Professors wissenschaftlich belegt? Cool