+- Tonbandforum (https://tonbandforum.de)
+-- Forum: Tonbandgeräte (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Forum: Fragen (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=31)
+--- Thema: Der Wiedereinstieg, welche Maschine kann ( noch ) empfohlen werden? (/showthread.php?tid=18483)
Seiten:
1
2
Der Wiedereinstieg, welche Maschine kann ( noch ) empfohlen werden? - b90 - 12.08.2018
Seid gegrüßt,
ich lese schon eine Weile hier bei Euch mit.
Wie mein Nick-Name schon sagt, das war meine letzte und einzige Maschine.
Einige Zeit lang wollte ich einen Einstieg mit einem Tap-Deck realisieren; habe das aber verworfen aus verschiedenen Gründen.
Nachdem meine alte Schallplattensammlung aus DDR Zeiten ( um die 150 Stück ) gut gereinigt wurde und wieder große Freude bereitet und um einige ausgewählte neue Platten ( so um die 50 Stück ) ergänzt wurde soll ein "Zusammenlegen" auf Band erfolgen. ( so nach Genres ) Es sollen wieder ganze Klassikabende der Platten vom Band tüteln...
Aber auch das "Tape-Project" reizt und es sollen solche Master-Band-Kopien her.
Zusammengefasst: vorhandene Platten aufnehmen, neue ausgewählte Bänder kaufen, das ist es. Alte Bänder sind leider nicht mehr da.
Welche Maschine ist aus der heutigen Supportsituation am ehesten noch zu empfehlen?
Das wäre meine Frage.
Was ist überhaupt noch beschaffbar?
Wo kann man die am besten beschaffen.
Was haltet Ihr unter o.g. Aspekten von einer Nagra Maschine ( war mein Jugendtraum-blieb leider unerfüllt
)Budget: ein Sparprojekt muß es nicht werden, es soll nachhaltig eine Weile gut und möglichst störungsfrei spielen.
Ein RFT Techniker bin ich nicht, aber auch nicht unbegabt.....
Danke für Eure Meinungen
Liebe Grüße
Harald
- timo - 12.08.2018
Hallo Harald,
willkommen im Forum. Das mit den Masterbändern klingt so, als sei Halbspur-Stereo und Highspeed angesagt. Da liegt der Gedanke an Revox A77 oder B77 in der entsprechenden Ausführung nahe. Da ist das Angebot wahrscheinlich mit Abstand am größten (wobei Highspeed generell relativ selten ist).
Alternativen: Tandberg TD-20 A (gleiche Situation wie bei Revox), Akai GX-630 D Pro, TEAC A-3300SX-2T, Sony TC-756-2 oder TC-766-2.
Gruß,
Timo
- leserpost - 12.08.2018
Ich habe selber eine Nagra 4.2. Die läuft und läuft. Vollspur. Aber soweit ich weiss mit CCIR Enzerrung in Aufnahme und Wiedergabe. Vollspur könnte auf jeden anderen Tonband wieder gegeben werden. Allerdings haben wenige diese Entzerrung. Eine A77 nimmt mit NAB auf, kann aber auch CCIR wieder geben.
Tapedeck ist z.B. ein Braun C3 interessant weil es mit doppelter Geschwindigkeit aufnehmen kann.
VG Martin
- b90 - 12.08.2018
danke Euch, da ich völlig neu einsteige und Wert auf die Tapes von Tape-Project legen würde, wäre ein Gerät mit IEC-EQ, oder umschaltbar nötig.
Oder modifizierbar, wenn es das noch geben sollte...
Geschwindigkeit wäre nötig, 38,01 cm/s oder 15 ips
- alrac - 12.08.2018
dann wären da noch die Tascam BR-20 und die Teac X-2000M zu nennen...
- PeZett - 13.08.2018
Wenn "nachhaltig" und "Masterband-Kopien abspielen" wichtige Eigenschaften sind, würde ich zur A77 HS raten. Warum? Die Ersatzteilsituation ist befriedigend, die Servicefreundlichkeit gut (...bei den anderen Genannten beides nicht uneingeschränkt...), die Wiedergabeentzerrung leicht umschaltbar (die 26,5cm Masterbandkopien dürften mit CCIR aufgenommen sein... ...bei Horchhouse wird zumindest die Entzerrung angegeben, wobei die 18cm Kopien mit NAB aufgenommen sind. Bei Tape-Project schweigt man sich aus... ...ich habe zumindest nichts gefunden). Bei der Nagra kommt erschwerend hinzu, dass man für das Abspielen großer Bänder erst einmal Sonderzubehör benötigt, welches schwer zu bekommen sein dürfte.
Soweit meine Meinung,
Gruß
Peter
- MatthiasB. - 13.08.2018
Wenn Du neu anfängst und sozusagen unbelastet wieder ins Hobby einsteigst, und wie Du schriebst das finanzielle Kontigent nicht so begrenzt ist, würde ich Dir zur Telefunken/AEG M15a raten.
Damit bist Du am oberen Ende angelangt und sparst Dir den (viell. enttäuschenden) Weg über irgendwelche Zwischengeräte. Die "normale" M15a kann 19 und 38 und die meisten sind CCIR entzerrt. Wenn Du viel Geld für Masterbänder ausgeben willst, sind diese auf der M15a mit am besten aufgehoben. Außerdem ist diese Maschine noch relativ günstig zu bekommen, da sie nicht über irgendwelches Blink-blink und Riesen-VUs, die eh nie genau anzeigen, verfügt. Der weitere Vorteil ist, daß Du Bänder bis 30cm Durchmesser fahren kannst, also bei Langspielband sind das rund 1500m. Wenn Du keinen Wert auf protzige Aluspulen legst, kannst Du sog. Offenwickel auf AEG-Kern nutzen (also Band ohne Spule) und sparst dadurch viel Geld. Natürlich kannst Du auch Spulen nutzen, allerdings sind die originalen Dreizackadapter selten und damit teuer. Aber da kann man improvisieren. Wenn Du einmal mit so einer Maschine gewerkelt hast, wirst Du bestimmt nichts anders mehr wollen (ok, nach oben geht es immer noch mit Studer A816 oder 820, aber die sind so gehypt und unrealistisch teuer.)
- SoundBoss - 13.08.2018
Für meine "Rundfunk" M15a mit AEG Kern Ausstattung habe ich mir noch eine neue Dreizack - Spulenverriegelung und eine NAB - Wickelverriegelung 1/4", standard gekauft. Damit kann ich alle Möglichkeiten abdecken.
Da das Band ja hinterher wieder auf die Spule zurück gewickelt wird, erspare ich mir den doppelten Kauf wenn ich auf einer Seite mit dem AEG Kern arbeite.
Viele Grüße
Friedhelm
- GDR 22 - 13.08.2018
Hallo,
wenn wir uns jetzt schon in der Profi- Liga bewegen, könnte man auch noch eine Mechlabor STM-310 oder eine RFZ R722/1 empfehlen. Beide Maschinen sind etwas kompaktere Studiomaschinen, waren für den portablen Einsatz (Im Ü- Wagen) gedacht. "handlich" sind sie deshalb aber nicht. Beide können natürlich 38er und 19er Geschwindigkeit, sind für Halbspur /Stereo und für Offenwickel (mit AEG- Bobbie) bis 30cm Durchmesser gedacht. Wenn man die Bobbie- Halterung abschraubt taucht darunter ein 3- Zack auf, also normale Spulen und NAB- Adapter gehen dann ebenfalls. Schichtlage ist International, das war beim DDR- Rundfunk üblich. Im Gegensatz zu den meisten M15 der ARD Studios.
Die Maschinen sind ähnlich robust wie eine M15a, haben teilweise auch vergleichbare Funktionalität. Also, wenn einem solch eine Maschine über den Weg läuft- zugreifen. Der Nachteil ist allerdings die Verfügbarkeit. Wie schon gesagt wurde, die M15a dürfte heutzutage deutlich öfter zu bekommen sein...
Grüße, Rainer
- MatthiasB. - 13.08.2018
Das mit der STM310 kann ich bestätigen, ist eine feine kleine Maschine. Habe die letzte Ausführung mit dem digitalen Zählwerk und den eckigen Tasten. Allerdings ist sie vom Handling her der M15a unterlegen, was j auch klar ist, da sie ja mehr als "mobile" Maschine für Ü-Wagen etc. gedacht war. Pedant zur M15 wäre da eher die STM610.
ZB ist die stufenlose Umspulgeschwindigkeit nicht so fein zu regeln, wie es der Rangierhebel der M15a ermöglicht. Da auch der "freie" Bandweg zwischen dem Wickel und der ersten Bandführungsrolle sehr lang ist, läuft ein Band mit nicht so guten Wickeleigenschaften schon mal aus dem Ruder. Die M15 ist da gutmütiger. Außerdem dürfte wie schon von Dir angemerkt, es schwieriger sein, so eine Maschine zu bekommen.
Da der TE ja neu anfangen will und keine Bänder sein eigen nennt, dürfte das Problem deutsche/ internationale Schichtlage nicht gravierend sein, zur Not müßten eben gekaufte Masterbänder beim ersten Abspielen gedreht werden. Danach wärs ja egal, wie das Band auf der Spule ist.
- SoundBoss - 13.08.2018
Ich drehe die Bänder auf der M15a indem ich das Band nur über die Fühlhebel laufen lasse, ohne an den Köpfen vorbei. Der Abstand zwischen den Fühlhebeln ist groß genug um das Band nicht zu sehr zu "stressen"
Allerdings auch nicht mit der vollen Umspulgeschwindigkeit.Bei neuen Bänder muß ich die ja eh drehen und dabei werden dann auch direkt die Vor-/Nachlaufbänder mit angebracht.
Viele Grüße
Friedhelm
- b90 - 13.08.2018
Guten Abend, ich komme erst jetzt zum Lesen.
Danke für Eure Mühe und Eure Antworten
Ich habe ein Defizit, was die genannten Geräte betrifft. Ich muß mich da erstmal einlesen, damit ich ein Bild habe.
Was die Specs von Tape-Project angeht, habe ich auch nur das hier:
https://tapeproject.com/why-tape/
Die Eigenaufnahmen würde ich dann unterordnen, kann ja nicht falsch sein.
Ihr schlagt Fabrikate quer Beet vor; wie sieht es denn aber auch mit Verfügbarkeit realistisch aus?
Gut aussehen soll das Gerät schon, und ganz große Spulen möglich sein.
Erwähnt werden ja Otari MX-5050BII und Technics RS 1520
Wie gesagt, ich muß erstmal mich einlesen.....
- timo - 13.08.2018
b90,'index.php?page=Thread&postID=223647#post223647 schrieb:Erwähnt werden ja Otari MX-5050BII und Technics RS 1520
Für die Technics-Maschinen werden allerdings mehrheitlich absurde Preise ausgerufen.
- luedre - 13.08.2018
Hallo Harald,
du willst "Klassikabende" mit 38er Geschwindigkeit machen? Wenn du nicht ständig Bänder wechseln willst solltest du auf Offenwickel setzen, da passt mehr drauf. Allerdings musst du die Bandkosten im Auge behalten! Die kannst du nicht mehr mit "früher" vergleichen und gleich recht nicht mit deiner B90 wo du 4 Spuren (2 vor - 2 rück) hattest. Bei 2-Spur kannst du nur in eine Richtung Stereo bespielen.
Grüße von, unter anderem, ebenfalls einem B90 Bandler
Dietmar
- b90 - 13.08.2018
Dietmar, ja, früher...... da bin ich mit dem B90 im Rucksack rumgezogen, dorthin, wo einer paar Platten hatte, zum Aufnehmen
ich sehe durch den Gerätewald zur Zeit nicht durch, gebe ich zu...., war ein großer Fehler, nach der Wende nicht weiter an dem Thema dran zu bleiben.... ?(
schaumermal....
- beutlin - 13.08.2018
Hallo Harald,
sei mir nicht böse, aber so richtig ernst nehmen kann ich dein Vorhaben (noch) nicht.
Warum?
Falls du wirklich vor hast, deine Klassikplatten mit 38 cm/s Halbspur aufzunehmen, kosten diese Kopien ein Vielfaches der Platten.
Bist du dir darüber im Klaren?
Gruß Frank
- leserpost - 14.08.2018
Von einer B90, 4 Spur Mono zu 38cm ist ein weiter Weg. Hatte mit meiner Nagra 4.2 mal mit 19 und 38 rum probiert aber im Klang keinen Unterschied feststellen können. So blieb ich bei 19. Die Nagra ist schon ein feines Teilchen. Das sie Mono ist stört ich im Klang jetzt nicht wirklich. Ich zumindest bin nicht auf der Suche nach dem Stereodreieck in meinem Wohnzimmer. Oder Alternativ ein Uher Report 4000 Monitor. Das kann zwar nur max 13 Spulen hat aber aufgrund Halbspur noch eine B-Seite. So kommt man bei 19 auf die gleiche Spielzeit wie mit eine Nagra ohne Deckel mit 18er Spulen.
Und mit beiden Maschinchen klappts dann auch wieder mit dem Rucksack.
VG Martin
- MatthiasB. - 14.08.2018
b90,'index.php?page=Thread&postID=223606#post223606 schrieb:Aber auch das "Tape-Project" reizt und es sollen solche Master-Band-Kopien her.Die dürften dann schlecht auf ein Uher Report passen :whistling:
Liebe Grüße
Harald
- timo - 14.08.2018
Irgendwie driften die Vorschläge jetzt wirklich in geradezu absurder Weise auseinander, von Uher Report bis M15A.
Wie wäre es, wenn Harald entscheidet, wo für ihn die Prioritäten liegen, beim Überspielen von Klassik oder beim Tape Project, und sich dann erst mal eine dazu passende Maschine kauft? Wenn er Spaß an der Sache hat, kann ja später noch eine zweite für den anderen Anwendungsfall dazukommen. Ein einziges Gerät wird die Anforderungen kaum sinnvoll erfüllen.
- leserpost - 14.08.2018
Hmmm Tape Projekt. ?( Hatte ich tatsächlich überlesen. Liegt wahrscheinlich daran das ich solche mit einem Tapedeck und nicht mit einem Tonband mache. Aber jeder wie er will....
VG Martin
- Andre N. - 14.08.2018
Hallo zusammen,
vielleicht sollte der Harald mal bei einem bunten Hund vorbeikommen, der fast alle Spurlagen und Maschinen besitzt. Das macht so manche Entscheidung mitunter leicht. Mittlerweile kennt man(n) Vorzüge / Nachteile von 4,75 - 38cm/s, 1/2 - 1/4 Spur und von praktischen Maschinen bis zu Kloppern in Grösse von M15A. Ich persönlich halte die A /B77 immer noch für das perfekte Wiedereinstiegs Gerät.
Liebe Grüsse Andre
- Peter Ruhrberg - 14.08.2018
Andre N.,'index.php?page=Thread&postID=223667#post223667 schrieb:vielleicht sollte der Harald mal bei einem bunten Hund vorbeikommen, der fast alle Spurlagen und Maschinen besitzt.Dazu würde ich mich ohne Weiteres bereitfinden, sofern Harald die Reise nach Krefeld nicht zu weit ist
Grüße, Peter
- b90 - 14.08.2018
Leute, lieben Dank,
verzeiht, ich muss leider arbeiten und komme nicht dazu, große Recherche zu betreiben bisher...,
The Tape Project ist ein Shop, welcher bespielte Bänder in der o.g. Spezifikation vertreibt.
Für manche hätte ich Interesse, auch wenn sie 200-400 Dollar kosten.
Wohlgemerkt, einige wenige.....,
deshalb sollte die Maschine diese abspielen können.
Wie ich selbst Bänder bespiele mit meinen Platten, das steht auf einem anderen Blatt.
Ihr sagt, das wäre ggf. teuer. Keine Ahnung, hab ich nicht durchgerechnet bisher.
Meine letzte Plattenbestellung in den Staaten von Fritz Reinhard Platten von Living Stereo war so um die 600 Dollar incl. Zoll. Also, wirklich gute Aufnahmen, für meine Begriffe jedenfalls.
Das der Klang auf den Bändern nicht allzu sehr abfallen soll ist klar.
Und ja, eine Lehrstunde würde ich schon gerne nehmen, allerdings ist Krefeld schon eine 2 Tagestour mit allem drum und dran. Aber wie ich sehe, sind hier auch einige aus meiner Gegend zu Gange...
Danke Euch
- timo - 14.08.2018
b90,'index.php?page=Thread&postID=223669#post223669 schrieb:Ihr sagt, das wäre ggf. teuer. Keine Ahnung, hab ich nicht durchgerechnet bisher.
Geh' mal von einem Preis von ungefähr 50 € für ein Langspielband auf 26er Spule aus (dafür kriegst Du eins auf Kunststoffspule, Alu ist teurer). Da sind dann 1.100 Meter drauf. Das reicht bei Halbspur-Stereo und 19 cm/s für
(1.100 / 0,19) = 5.789,47 Sekunden = 96 Minuten
Bei 38 cm/s entsprechend nur für 48 Minuten. Wie Frank schon schrieb: Letztendlich bezahlst Du dann für das Band deutlich mehr als für den Original-Tonträger. Ganz abgesehen fände ich es für den Anwendungsfall einfach unbefriedigend, wenn ein großes Tonband nur etwas mehr als halb so lange läuft wie eine kleine Kassette.
Für Überspielungen halte ich eine Viertelspurmaschine mit 9,5 und 19 cm/s für angemessen. Und Geräte, die beide Spurlagen, alle drei Geschwindigkeiten und beide Entzerrungen beherrschen und im Idealfall noch tragbar sind, wirst Du m.E. nicht finden.
- Andre N. - 14.08.2018
Hallo zusammen,
Peter Ruhrberg,'index.php?page=Thread&postID=223668#post223668 schrieb:Dazu würde ich mich ohne Weiteres bereitfinden, sofern Harald die Reise nach Krefeld nicht zu weit ist
Jo ich auch....
Aber was Harald da schreibt, sind schon Hausnummern in Dollar ausgedrückt. Wenn ich den Qualitätsanspruch noch dazu nehme, kommt man an ab 19,05cm/s wohl nicht vorbei. 1/2 Spur wahrscheinlich incl.
Da gab es doch eine NAGRA die von Mini Spulen bis 26,5er konnte oder irre ich? Die sollte in den Rucksack passen.
Liebe Grüsse Andre
- sensor - 14.08.2018
wenn ich gute Platten überspielen müsste würde ich es mit Zweispur / 0,75 Trennspur und 19 cm/s Geschwindigkeit machen
- leserpost - 14.08.2018
Aus dem Tape Projekt geht hervor
-> We have chosen 15ips, 1/4″ half track stereo tape using the IEC playback curve as the format.
Das könnte eine Revox A77 leisten. Oder aber eben größere Studiomaschinen. Ist halt die Frage welches Ausmaß das ganze annehmen soll. Eine A77 deckt alle Anwednungfälle mindestens gut ab. Ist eigentlich immer zu empfehlen wenn es nicht ganz besondere spezielle Anforderungen gibt. Wenn man vom Wiedereinstieg spricht dann dürfte so schnell nichts an einer A77 vorbei führen. Was da drüber gehen soll kostet dann richtig Geld und man sollte m. E. zumindest geprüft haben ob sich mit einer A77 Zufriedenheit einstellt oder eben nicht. Mir persönlich genügt eine 1/2 Spur A77 neben einigen anderen Zeug.
Man braucht nur jemanden der einem die A77 mal revidiert und frisch einstellt.
VG Martin
- Peter Ruhrberg - 14.08.2018
leserpost,'index.php?page=Thread&postID=223673#post223673 schrieb:Mir persönlich genügt eine 1/2 Spur A77 neben einigen anderen Zeug.Für die genannten Anwendungsfälle genügt eine A77HS auch mir.
Will man andererseits bei Eigenaufzeichnung auf hochaussteuerbarem Studiobandmaterial das wirklich allerletzte Quentchen Qualität herausquetschen, wird dafür auch eine reinrassige Studiomaschine herhalten müssen, möglichst mit schmaler Trennspur und 30 cm Tellern. Und in dieser Liga wird's dann schnell unhandlich.
Auch die Nagra IV-S mit angeflanschtem 10,5" Spulenantrieb macht da keine Ausnahme, abgesehen davon, dass man heutzutage für letzteren seiner Seltenheit wegen etwa das Doppelte einer gut gepflegten Stereo-Nagra hinlegen darf 8o
Grüße, Peter
- leserpost - 14.08.2018
Stimmt 15ips ist 38 also Highspeed. Hatte da nicht der Matthias vor einiger Zeit mal eine revidierte im Angebot?
VG Martin
- MatthiasB. - 14.08.2018
Harald kann auch gern mal bei mir vorbeischauen, viell. ist ein Vorort der sächs. Landeshauptstadt für ihn nicht allzuweit weg.
Und kann sich dann auch überzeugen, daß 19 und Viertelspur unweigerlich Murks ist (auch wenn deren Nutzer das nicht zugeben bzw. wahrhaben wollen, aber Physik läßt sich halt von niemandem austricksen.)
- hannoholgi - 14.08.2018
MatthiasB.,'index.php?page=Thread&postID=223688#post223688 schrieb:Und kann sich dann auch überzeugen, daß 19 und Viertelspur unweigerlich Murks ist (auch wenn deren Nutzer das nicht zugeben bzw. wahrhaben wollen, aber Physik läßt sich halt von niemandem austricksen.)Entschuldige, Matthias, aber da muss ich doch leise widersprechen, obwohl ich selbst fast nur halbspurig unterwegs bin.
Natürlich ist die Problematik mit dem Gegenspur-Übersprechen nicht wegzudiskutieren, und das will ich auch gar nicht. Aber jahrzehntelang waren Abermillionen von Nutzern mit ihren Millionen Akais, Sonys, Teacs, Philipsen und ja, auch Revoxen, mit Viertelspur vollkommen zufrieden!
Es kommt doch immer darauf an, ob man sehr hohe Ansprüche stellt oder nur mittlere bis hohe. Die Leute wollten eine bessere Bandausnutzung, um Geld und Platz zu sparen und gerade die japanischen Maschinen haben ohne Zweifel auch gehobene Ansprüche erfüllt. Das hat mit "nicht wahrhaben" nichts zu tun! Für die meisten war Viertelspur völlig okay, für mich übrigens in den 60ern und 70ern auch. Das war damals einfach so und wir haben das nicht als "Murks" gesehen.
Man kann die Dinge eben immer unterschiedlich sehen und beurteilen. Und nicht jeder hat/hatte die Ansprüche eines Tonmeisters oder Hai-End-Frieks....
Oder eben jene eines inzwischen alt und weise gewordenen Tonband-Amateurs.
LG Holgi
- alrac - 14.08.2018
hannoholgi,'index.php?page=Thread&postID=223689#post223689 schrieb:...ich würde sogar einen Schritt weitergehen, Holgi, und genauso unverfroren, wie MatthiasB seine Meinung formuliert, behaupten, er hat noch nie eine HaiÄnd 4-Spur-Maschine gehört, die sauber eingestellt ist...MatthiasB.,'index.php?page=Thread&postID=223688#post223688 schrieb:Und kann sich dann auch überzeugen, daß 19 und Viertelspur unweigerlich Murks ist (auch wenn deren Nutzer das nicht zugeben bzw. wahrhaben wollen, aber Physik läßt sich halt von niemandem austricksen.)Entschuldige, Matthias, aber da muss ich doch leise widersprechen...
Aber ist ja eigentlich auch nicht das Thema hier. Nur diese vermeintlichen Totschlag-Argumente kann ich langsam nicht mehr hören und hier im Forum ist man ja wenigstens meist toleranter.
Grüßle
Frank
- kaimex - 14.08.2018
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, soll der Verwendungszweck des Bandgrätes die analoge Speicherung von gekauften Schallplatten sein.
Ich vermute, die Übersprechdämpfung am Tonabnehmer des Plattenspielers ist eher noch kleiner.
MfG Kai
- Peter Ruhrberg - 14.08.2018
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=223692#post223692 schrieb:Ich vermute, die Übersprechdämpfung am Tonabnehmer des Plattenspielers ist eher noch kleiner.Das ist ein Missverständnis:
Beim Tonabnehmer geht es um die Übersprechdämpfung zwischen zwei zusammengehörigen Stereokanälen (Kanaltrennung).
Bei Viertelspur geht es um die Übersprechdämpfung der wiedergegebenen Spuren zu den beiden Gegenspuren.
Grüße, Peter
- kaimex - 14.08.2018
Oh, wie peinlich...
hätte ich doch bloß etwas länger nachgedacht.
MfG Kai
- hannoholgi - 14.08.2018
- kaimex - 14.08.2018
Zur Wiedergutmachung stelle ich mal eine gewagte Hypothese auf:
Mit einer 4-Spur-Maschine sollte es möglich sein, mit etwas Mathematik bzw. einer darauf basierenden Kompensationsschaltung das Übersprechen des ungewünschten Stereo-Signals auf das gewünschte wegzurechnen bzw zu kompensieren.
Hab ich aber auch nicht länger drüber nachgedacht.
MfG Kai
- Peter Ruhrberg - 14.08.2018
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=223698#post223698 schrieb:Hab ich aber auch nicht länger drüber nachgedacht.Immerhin eine reizvolle Idee, die in Vierkanalmaschinen m.W. aber noch nie realisiert wurde.
Grüße, Peter
- Andre N. - 14.08.2018
Hallo zusammen,
ich schließ mich der Meinung von hannoholgi ausnahmslos an, wenngleich ich wie er, ich fast nur mit der Dicken Lady unterwegs bin. All meine 1/4 Spurer gegensprechen ganz leise, bei voll aufgekurbeltem Signal. Bei der Bedudelung in normaler Laustärke nimmt man das kaum oder gar nicht wahr, es sei denn: Ich will es hören. Egal, ich bin mal gespannt was der Wiedereinstieg noch so mit sich bringt und wünsche viel Erfolg und ne feine Maschine.
Mund wässrig machen? Geht
[attachment=21370]
[attachment=21371]
Liebe Grüsse Andre
PS: Kai. Da bin ich mal gespannt bzw. was Peter dazu sagt. Er hatte mir dazu mal etwas erklärt. Aber lasst uns dazu nicht den Thread sprengen.
- b90 - 14.08.2018
mir raucht der Kopp
zu viele Defizite, was die Tech-Specs betrifft.....
ich bin kein Goldohr, habe keinen Dukatenesel
( Ballfinger ) obwohl schon schön; Ihr verunsichert mich ;(
aber war klar....
das Pflichtenheft ist noch sehr verschwommen;
- kaimex - 14.08.2018
Bei der subjektiven Bewertung des Übersprechens spielt es schon eine Rolle, ob auf beiden Stereo-Kanälen Status-Quo ähnlicher Rock mit ständig hohem mittleren Pegel läuft oder auf dem einen die Violinen säuseln und auf dem andren gerade die Symphonie mit dem Kanonenschlag (oder das Ende des Bolero) fortissimiert.
MfG Kai
- b90 - 16.08.2018
ah, Forum wieder online
dachte schon, muß mein Projekt einstampfen....
- b90 - 16.08.2018
ich versuche mal langsam die Fix-Features zu formulieren:
-IEC Entzerrung
-38cm/s mind. und abwärts
-digitales, elektronisches Zählwerk/ Counter ( gerne in rot )
-Bedienung über Tasten ( keine mechanischen Hebel )
-große Spulen möglich
-Gerät stellbar
-symmetrische Aus-/Eingänge.... wenn möglich
mehr fällt mir erstmal nicht ein..
Korrigiert mich, wenn das unrealistisch ist.
Danke
- Captn Difool - 16.08.2018
PR99 MkII/III wäre noch eine bezahlbare Alternative.
- b90 - 16.08.2018
André, besten Dank,
hab ich mir gerade mal angeschaut, optisch genau das , was mir gut gefallen würde.
Counter und VU-Meter sehr schön.
wo genau finde ich mal die Unterschiede der Specs/ Varianten?
ist die Entzerrung umschaltbar?
Wie sieht es mit dem Support aus?
Danke Euch
- Captn Difool - 16.08.2018
Die Entzerrung bei der PR99 ist fix und zumeist CCIR (NAB war damals auf Wunsch auch bestellbar). Support ist vergleichsweise gut, denn bei Revox in VS gibt es noch viele Ersatzteile, wenn auch nicht mehr alle. Aber immer noch alles, um eine Revox betriebsfähig zu erhalten. Für Specs mal im Netz gurgeln....gibt viele Revox-Fan-Seiten, die alles auflisten.
https://www.studerundrevox.de/revox/tonbandgeraete/revox-pr99/
- b90 - 16.08.2018
danke, habs mal gemacht, einziges Manko ist wohl die Entzerrung, da würde ich mir Tape-Project wohl abschminken können,
ansonsten auch die MK2 Version sehr schön....
- q-tip - 16.08.2018
Tape-Project ist doch CCIR und würde passen.
Gruß
Robert
- b90 - 16.08.2018
siehe Beitrag 12 IEC eq..., wenn ich es auf der HP richtig lese...
hier meine Übersetzung:
"Wir haben 15ips, 1/4 "Halbspur-Stereoband mit der IEC-Wiedergabekurve als Format gewählt. Dieses Format unterscheidet sich erheblich von den voraufgezeichneten Bändern von gestern, so gut wie sie waren. Tatsächlich war es das Master-Bandformat der Wahl für viele legendäre Aufnahmen und ist heute das bevorzugte Format vieler Plattenproduzenten."
- b90 - 16.08.2018
Irrungen und Wirrungen:
IEC, CCIR und DIN gleich identische Zeitkonstante 35 microsec. und 4550 Hz; USA Norm NAB 3180 microsec 50 Hz, 50 microsec 3180 Hz
( Angaben gültig für Studio Tonbänder mit linearer V von 38,1 cm/s )
Ergo: Da Revox CCIR hat würde es mit den Tape-Project Bändern ja wohl passen!?