+- Tonbandforum (https://tonbandforum.de)
+-- Forum: Tonbandgeräte (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=26)
+--- Forum: Alles andere (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=30)
+--- Thema: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten (/showthread.php?tid=15317)
- cisumgolana - 19.01.2019
Hallo!
3x UHER-SN (Quellen: alles ebay)
UHER 95 -> SN 16 082
[attachment=23462]
UHER 95K -> SN 33 018
[attachment=23463]
UHER 195 -> SN 52 569
[attachment=23464]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 29.01.2019
Hallo!
UHER 95 (Quelle: ebay) -> SN 29 989
[attachment=23687]
Gruß
Wolfgang
- TSF - 03.02.2019
Uher 95 K, SN 35553 (Quelle: ebay)
[attachment=23803]
Gruß
TSF
- cisumgolana - 03.02.2019
Hallo "TSF"!
Vielen Dank für die Beisteuerung einer SN in diesem Tread.
Gruß
Wolfgang
SN Uher 95 - Sushikrise - 23.02.2019
Hallo Liebe Forianer!
In einem anderen Beitrag habe ich schon meine Report-Seriennummern mitgeteilt. Wolfgang (Cisumgolana) hat mir diesen Thread gezeigt, damit auch mein Uher 95 erfasst wird: 95 7466. Fotos füge ich an.
Gewickelte Grüße!
Rolf
- cisumgolana - 27.02.2019
Hallo!
Neuzugang für das entstehende HifimuseumNord.de:
UHER 514 -> SN 124 899, Baujahr 1961
[attachment=24668]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 02.03.2019
Hallo!
UHER 195 (Quelle: ebay) -> SN 32 464
[attachment=24761]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 21.03.2019
Hallo!
3x UHER-SN (Quellen: ebay)
UHER 95 -> SN 16 082
[attachment=25076]
UHER 95K -> SN 39 019
[attachment=25077]
UHER 195 -> SN 52 569
[attachment=25078]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 01.04.2019
Hallo!
2x UHER-SN (Quellen: ebay):
UHER 95 -> SN 23 631
[attachment=25342]
dto. -> SN 24 693
[attachment=25343]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 01.04.2019
Hallo!
Aktuelle Liste:
UHER 95 (Bj. 1955 -1956, ab SN 01001)
-> 4 179; 7 466; 9 020; 10 081; 10 623; 11 346; 16 074; 16 082; 16 453; 16 997; 22797; 23 631; 24 693; 29 989;
UHER 95 C (Bj. 1956 -1957, ab SN 18 001)
UHER 95 L (Bj. 1956 -1957, ab SN 10 501/ab 22 501)
-> 20 597 (Bj. 57); 27 173;
UHER 95 S (Bj. 1956, ab SN 10 501)
-> 10 179;
UHER 95 T (Bj. 1956 -1958, ab SN 22 101)
-> 23 631; 24 693;
UHER 95 K (Bj. 1957 - 1958, ab SN 29 701)
-> 33 018; 35 212; 35 352; 35 553; 35 703; 39 019; 39 459; 39 770;
UHER 195 (Bj. 1957 - 1958 , ab SN 30 201)
-> 27 577; 32 464; 37 411; 37 879; 41 989; 42 620; 52 536 (Bj. 58 ); 52 569;
UHER 495 (Bj. 1957 - 1958, ab SN 28 201)
-> 28 009; 28 300; 45 847; 46 464;
UHER 295 (Bj. 1958, ab SN 30 001)
-> 48 438; 51 601;
UHER 395 (Bj. 1958, ab SN 30 001)
UHER Universal (Bj. 1958 -1959, ab SN 50 001)
-> 59 705;
UHER 500 (Bj. 1959 - 1960, ab SN 60 001)
-> 66 155;
UHER 501 (Bj. 1959 - 1960, ab SN 60 001)
-> 66 727.1;
UHER 502 (Bj, 1959 - 1960, ab SN 60 001)
-> 126 345; 126 944;
UHER 720 (Bj. 1959, ab SN 83 001)
UHER Stereo Record III (Bj. 1959 -1961, ab SN 88 001)
-> 89 312; 119 679; 119 875;
UHER 730 (Bj. 1960, ab SN 81 001)
-> 79 442;
UHER 730-6 (Bj. 1960, ab SN 81 001)
-> 79 845;
UHER 760 Stereo (Bj. 1960, ab SN 81 001)
UHER 514 (Bj. 1960 -1962, ab SN 81 001)
-> 124 899;
UHER 524 (Bj. 1960 -1962, ab SN 81 001)
UHER 720 (Bj. 1960, ab SN 81 001)
UHER 734 (Bj. 1960 - 1961, ab SN 81 001)
-> 113 239; 114 094; 115 222;
UHER 750 Stereo (Bj. 1960, bis 83 000/ab SN 83 001)
UHER Universal S (Bj. 1960 -1961, ab SN ?)
-> 196 654; 03 128; 105 789; 130 581;
UHER Stereo Record I (Bj. 1961, ab SN 141 001)
-> 144 221;
UHER Stereo Record II (Bj. 1961, ab SN 115 001)
-> 118 825; 119 699;
UHER 732 (Bj. 1961, ab SN 125 001)
-> 125 024;
UHER Universal S Export "Chrommodell" (Bj. 1961, ab SN 130 001)
-> 133 999;
UHER 500 S (Bj. 1962, ab SN 130 001)
UHER 502 S (Bj. 1962, ab SN 130 001)
-> 125 053;
Anmerkungen:
1) Reihenfolge und Bj.-Angaben entsprechen 1:1 dem "UHER-Buch 2. Auflage"
2) Die SN-Angaben habe ich vorliegenden UHER Orginal-Schaltplänen und dem o. a. Buch entnommen.
3) Es ist zu befürchten, daß der von UHER für das jeweilige Modell vorgesehene SN-Wertevorrat
teilweise nicht ausreichend war, und es dadurch zu Überschneidungen einer/mehrerer SN-Bereiche
gekommen ist (analog zu den 6-stelligen SN der frühen UHER Transistor-TB).
4) Ich habe mir erlaubt, bei den uneindeutigen "95"-SN die Zuordnung nach den Schaltplan-SN-Bereichen
vorzunehmen. So, wie es mir am sinnvollsten erscheint. Das stimmt sicher nicht immer. Ich bitte vorab um
Entschuldigung. Begründete Korrekturen sind immer möglich.
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 21.05.2019
Hallo!
UHER 495 (Quelle: ebay) -> SN 32 714
[attachment=26187]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 26.07.2019
Hallo!
UHER 95 -> SN 4100 Spende für Norddeutsches Museum für HiFi- und Studiotechnik e.V.
[attachment=27217]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 13.09.2019
Hallo!
UHER 95 -> SN 10 623
[attachment=27959]
UHER 195 -> SN 27 577
[attachment=27960]
Gruß
Wolfgang
- TSF - 15.09.2019
Uher Universal SN 71574 (Quelle: ebay).
[attachment=27993]
Ein weiteres Beispiel für ein Typenschild, auf dem Uher als KG firmiert, siehe #33.
Gruß
TSF
- cisumgolana - 16.09.2019
Hallo "TSF"
Vielen Dank für die Beisteuerung einer SN für diese doch recht dünne Statistik.
UHER KG - UHER GmbH ???
Da fällt es schwer, den Überblick zu behalten, wann UHER was war...
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 12.10.2019
Hallo!
UHER 195 (Quelle: ebay) -> SN 28 106
[attachment=28444]
Gruß
Wolfgang
- cisumgolana - 08.11.2019
Hallo!
UHER 524 (Bauj. 1960) -> SN 88 787
[attachment=28847]
Neuzugang für´s Museuem...
Gruß
Wolfgang
- wimann - 04.09.2020
...was man nicht alles so sammeln kann - hier also mein "neu"-Erwerb.
Aber leider finde ich im Forum keinen Hinweis auf die Größe / Länge der Riemen der UHER 502. Und so habe ich bei THAKKER GMBH schlecht bestellt: viel zu lang! (Rundriemen / Ø 100,0 x 2,0 / Umfang: 314mm, Rundriemen / Ø 65,0 x 3,0 / Umfang: 204 mm).
Kann mir jemand mit den korrekten Werten weiterhelfen?
- Baruse - 04.09.2020
Frag doch mal beim User KaBe100 nach - er hat eine Riemendatenbank und kann dir helfen wenn das Modell dort aufgeführt ist
- KaBe100 - 04.09.2020
Hallo,
da ich zufällig mal ´reingesehen habe, kann ich direkt antworten: für dieses Modell liegen mir auch keinerlei Daten vor.
- kaimex - 04.09.2020
Hallo,
ich habe 2016 zwei Riemen eines Uher 502S ausgetauscht.
Das Gerät hat 3 Riemen.
Riemen 1 : Dicke ca. 2.7...2.8 mm, Achsenabstand ca. 59 mm, 2 Räder mit 26 und 39 mm Da und ca. 21 und 34 mm Di.
Anscheinend habe ich aber aus 59/33/20 einen Umfang von ~202 mm berechnet. Das ergibt einen Durchmesser von 64.3 mm. Normalerweise wählt man dann 95% davon -> 61.1 mm.
Riemen 2: Dicke ca. 2.45 mm, 2 Räder mit 91.3 mm Abstand und 18 mm bzw 70 mm Da oder ?? und 64 mm Di. -> Umfang 317.2 mm, -> D~101 mm, 95% ->95.9 mm
Der dritte Riemen (zum Zählwerk) war noch brauchbar.
Bestellt habe ich 3 Riemen mit 60x2.5 mm, 63x3 mm und 95x2.5 mm bei E.Hewicker, Cuxhaven.
Verwendet habe ich schließlich 63x3 und 95x2.5 .
MfG Kai
- wimann - 05.09.2020
Ein freundliches ---> Hallo...(!) in die Runde, bedankt für die flotten Rückmeldungen.
Ich bin frisch hier, kenne daher noch nicht die ortsüblichen Gepflogenheiten. So'n meet&greet-Vorstell-thread hab ich nicht gefunden (sind hier vielleicht auch zu viele Mitglieder?), doch man wird sich schon lesen, so mit der Zeit...
...aber zur gnubbeligen Uher-502:
@KaBe100
Sag mal Rainer, bist du "zufällig" mit http://www.tonband.net/tech_riemen am kooperieren? Das würde sich ja anbieten. Und wenn ich passenden Ersatz habe, na dann werde die Datenbanken füttern; und wie ich gerade sehe kommt da ja schon Frischfleisch...
@kaimex
Mercy Kai! Das ist eine Antwort nach meinem Geschmack.
Reste des Riemen 1, also Motor <--> Friktionsrad, haben per Schieblehre 3mm gezeigt; mit meiner Wunschlänge lag ich aber daneben --> zu locker. Du sagst 61mm, ich hab zu langen 65er (U=204). Wenn ich 10-20mm auf eine Pinzette aufwickle fühlt's sich gut an, D.h. 190 / 3,14 = 60,5mm --> 61mm passt schön.
Reste des Riemen 2, also Motor <--> Rutschkupplung haben 2,5mm. Mein 100er (U=314) wär besser 30 kürzer, 285 / 3,14 = 90,8 ist aber nur 2mm stark (bekam ich in meiner Länge nicht)... okay, ich liebäugele mit deinem Vorschlag. Und mein Zählwerkriemen ist ebenfalls noch gut.
Leider scheint es ein Ladengeschäft in CUX nicht mehr zu geben, der Telefonbucheintrag Hewicker Elektrobedarf wird gleich auf Thakker.eu weitergeleitet,.. (-ups- dabei sind Uhergeräte doch Artikel des täglichen Bedarfs - das seht ihr doch genau so, oder?)
Grüße von der Weser
Gerd
- kaimex - 05.09.2020
Man kann wohl davon ausgehen, daß weder Hewicker noch Thakker, noch "Gummi-Meyer" die Riemen hergestellt haben.
Zwischenzeitlich haben Herr Hewicker und Herr Meyer wohl ihre Tätigkeit eingestellt.
Ich bin nicht aktuell informiert, bei welchem Händler man derzeit die größte Riemenauswahl im Angebot findet.
Ich glaube aber nicht, daß die Herstellung von Riemen durch die beiden Geschäftsaufgaben beeinflußt wurde.
Man muß "nur" die Hersteller, Großhändler und Händler ausfindig machen.
Es gibt hier sicher Forumsteilnehmer, die mehr wissen.
MfG Kai
- TSF - 06.09.2020
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=268292#post268292 schrieb:Man muß "nur" die Hersteller, Großhändler und Händler ausfindig machen.
Z. B. diesen:
https://www.hug-technik.com/o-ringe.html
Gruß
TSF
- KaBe100 - 06.09.2020
Nun sind wir aber ziemlich vom Thema abgedriftet, neudeutsch OT genannt. Habe schon ein schlechtes Gewissen bei dieser Antwort hier, trotzdem in aller Kürze:
@KaImex: danke für diese präzise Ermittlung der Daten, so hatte ich mir das vor Jahren erhofft. Leider mit sehr wenig Resonanz, deshalb abgebrochen.
@wimann: zu "Christoph´s Tonbandseiten" habe ich keine Verbindung.
- kaimex - 06.09.2020
Dank an TSF für den Link. Welcher O-Ring Typ ist am besten als Tonband-Riemen geeignet ?
MfG Kai
- TSF - 07.09.2020
@Kai
Ich habe bisher ausschließlich NBR70 genommen.
Für Kleinspuler, die pro Jahr nur wenige Stunden laufen, war das bisher ausreichend.
Ich habe den Link jetzt auch in unserer Linkliste hinzugefügt, da das Thema im Forum schon mehrmals aufgetaucht ist.
Gruß
TSF
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 02.11.2020
Hallo!
Gesammelte, unveröffentliche UHER-SN von Röhrengeräte.
Quellen: ebay
Sonst steht: "Privat" als Quellenangabe dabei
95->22 678
[attachment=37224]
195->27 577 (privat)
[attachment=37225]
195->37 411 (privat)
[attachment=37226]
495->42 074
[attachment=37227]
502->101 177
[attachment=37228]
514->123 473 (privat)
[attachment=37229]
734->117 798 (privat)
[attachment=37250]
Stereo Record III->92 913 (privat)
[attachment=37233]
Universal->58 813
[attachment=37231]
Universal-S->110 053
[attachment=37232]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 16.11.2020
Hallo!
Neuzugang für´s künftige Museum
UHER 95 -> 11 702
[attachment=37534]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 25.11.2020
Hallo!
Quelle: ebay
Stereo Record III -> 80 616 Korrektur: 80 516
[attachment=37768]
Ein frühes Modell, erkennbar an den beiden weißen Tastenblöcken
unterhalb der Regler (re/li).
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 05.01.2021
Hallo!
Quelle: ebay
495 -> 29 150
[attachment=38971]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - TSF - 10.01.2021
Uher 95 K, SN 38499 (Quelle: ebay)
[attachment=39143]
Gruß
TSF
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 14.01.2021
Hallo!
...eine weitere Museumspende von mir...
734 -> 112 852 113 852
[attachment=39234]
Gruß
Wolfgang
@TSF: Vielen Dank für die "Röhren-SN"...
&
Vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit bezgl.der 3. Stelle bei der SN.
Tja, die 3 liegt halt nah an der 2. Haarscharf daneben, ist auch vorbei!
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - TSF - 14.01.2021
(14.01.2021, 14:33)cisumgolana schrieb: @TSF: Vielen Dank für die "Röhren-SN"...
Keine Ursache. Schließlich war ich an der Entstehung dieses Threads ja nicht ganz unschuldig.
Da kann ich die Arbeit nicht nur anderen überlassen.
Aber:
Kann es sein, daß mein Bildschirm gerade stark beschlagen ist? Ich lese da auf dem Typenschild des 734 die SN 113852.
Gruß
TSF
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 18.02.2021
Hallo!
Ein UHER 732 fand heute zu mir (und später in´s Museum):
732 -> SN 137 487
[attachment=40156]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 09.07.2021
Hallo!
Quelle: ebay
195 -> 26 044
[attachment=43513]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 02.12.2021
Hallo!
Quelle: ebay
195 -> 27 742
[attachment=46756]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 03.02.2022
Hallo!
495 -> 28435
[attachment=48679]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 24.04.2022
Hallo!
Quelle: bekannt
Universal -> 57 194
[attachment=50874]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 25.04.2022
Hallo!
Quelle: ebay
4000 Report (Typ 1) -> 140 410
[attachment=50900]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 16.06.2022
Hallo!
Quelle: bekannt
195 -> 41 923
[attachment=52008]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 29.06.2022
Hallo!
Quelle: ebay
95 -> 7 445
[attachment=52327]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 05.11.2022
Hallo!
Quellle: bekannt
495 -> 28 435
[attachment=56104]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 08.01.2023
Hallo!
Quellle: bekannt
195 -> 31 699
[attachment=57794]
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - UHER-Report-Fan - 09.04.2023
Hallo Wolfgang,
Quelle: meins, Zustand schlecht
Ich würde es ob der Seltenheit gerne erhalten, aber ob das noch sinnvoll ist...
734 - > 114359
[attachment=60209]
[attachment=60210]
[attachment=60211]
Viele Grüße
Andreas
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - TSF - 15.05.2023
Uher 395, SN 53557
[attachment=61367]
Gruß
TSF
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 19.09.2023
Hallo!
Stereo Record III (Typ 2) -> 89 443
[attachment=64457][attachment=64456]
Diese SRIII-Variante ist mir unbekannt.
[attachment=64458]
Welche Funktionen wohl die beiden runden Knöpfe haben?
[attachment=64459]
In den mir vorliegenden BDA steht nichts.
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - UHER-Report-Fan - 19.09.2023
Hallo Wolfgang,
hier wird ob der Seltenheit des Gerätes wahrscheinlich nur ein Blick unter das Blechgewand helfen.
Dann ist nun immerhin ersichtlich, was der vorige Besitzer mit dem III "+" meinte. Ich hatte die Geräte zwar beide angesehen auf den Bildern, den kleinen Unterschied jedoch gar nicht bemerkt. Könnte das irgendeine Trickfunktion sein (so nah an den Aufnahmeoptionen gelegen...). Beim Durchsehen der überschaubaren Anzahl an Fotos via Suchmaschine ist keines mit diesem Zusatz zu sehen gewesen.
VG
Andreas
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 20.09.2023
Hallo Andreas!
Deine Beobachtungen und die Recherchen im Netz decken sich exakt mit den Meinen.
Werde das "Röckchen" dieser Stereo Record III (+) gelegentlich heben, um darunter zu
schauen. Kann eine Weile dauern.
Für ein mögliches Ergebnis und/oder weitere Fragen werde ich einen eigenen Beitrag eröffnen.
Gruß
Wolfgang
RE: Erfassung der SN von UHER-Röhren-Tonbandgeräten - cisumgolana - 23.09.2023
Hallo!
Ich war noch die SN der anderen Stereo Record III schuldig geblieben.
Hier isse:
Stereo Record III -> 119 846
[attachment=64559]
Gruß
Wolfgang