ORIGINAL vs. COVERVERSION - Druckversion +- Tonbandforum (https://tonbandforum.de) +-- Forum: Kulturelles (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=44) +--- Forum: Allgemein (https://tonbandforum.de/forumdisplay.php?fid=45) +--- Thema: ORIGINAL vs. COVERVERSION (/showthread.php?tid=12227) |
- frank1391 - 27.02.2012 Hallo Forenmitglieder ! Ich weiß, Ähnliche Themen (Threads) gab es hier schon, allerdings ohne die unten aufgeführten Einschränkungen, die es etwas einschränken und übersichtlicher machen sollen. Die Jahrzent- oder Jahrhundert- Highlights lassen sich kaum toppen. Denke ich an ACDC, Beatles, Bee Gees und Beach Boys, CCR usw. (die Liste läßt sich ellenlang fortführen), so sind sie kaum interpretierbar. Die "Ohrwürmer" haben sich bei mir so wie sie meist erstmalig aufschlugen ins Gehirn gebohrt. Selbst spätere Interpretationen der Urheber selbst, finden in der Regel keine akustische Gnade bei mir. Und Coverversionen fast gar nicht. Das ist allerdings meine bescheidene Meinung, die ich gerne mit schlagkräftigen Gegenbeispielen widerlegt gesehen hätte. Gesucht werden also Coverversionen, die besser oder ebenso gut wie das Original sind. Dabei sollte wenigstens eines der beiden Vergleichsstücke in den Top10 gewesen sein,sonst ufert das wohl aus. Daneben sollten für beide akustische Fundstellen im Netz zitiert werden, sonst muß man kaufen um zu vergleichen. Ich mache mal den Anfang: The Who - Behind blue eyes http://www.youtube.com/watch?v=XkLI121OBms&feature=related hier sollte man sich aber auch das Original von der 1971 erschienenen Schallplatte "Who´s next" anhören. Vs. Limp Biskit http://www.youtube.com/watch?v=Kg33O83tj5M&feature=related Ich finde auch die Coverversion gut, das Original aber einen Deut besser. Gruß Frank - timo - 27.02.2012 Einiges hatte ich in diesem Thread ja schon geschrieben, und so richtig hab' ich die Abgrenzungskriterien auch nicht verstanden. :undnun: Egal, eine hab' ich noch: Original: The Beach Boys - I Know There's An Answer (1966) Coverversion: Frank Black - Hang On To Your Ego (1993) - Udo N. - 27.02.2012 Hallo Coverfans. Also für mich die beste Coverversion. Tiamat mit dem Stones - Titel : Sympathy for the Devil http://www.youtube.com/watch?v=Yr1p4F0dKjY Gruß Udo - frank1391 - 27.02.2012 Hallo Timo, die Abgrenzung zu bereits bestehenden Beiträgen soll die Platzierung des Originals oder der Coverversion in den TOP10-Charts sein. Das macht die Nachvollziehbarkeit leichter und grenzt die möglichen Vergleiche stark ein. Auch findet man dann beide Versionen garantiert z.B. bei Youtube und kann sich selbst ein Bild machen. Ebenso sollte der Titellieferant nur solche Vergleiche liefern, bei denen er die Coverversion ähnlich gut (was auch immer er darunter versteht) oder besser finden. In dem von Dir vorgestellten Vergleich trifft nicht zu die Platzierung und Du äußerst dich nicht dahingehend, daß Dir die Coverversion zumindest gleich gut gefällt. Meine Meinung: Die Beach Boys haben vielfach Besseres abgeliefert, Frank Black ist völlig daneben. Alles Geschmackssache, aber Grundlage zur Diskussion. Anderes Beispiel (natürlich mit höchstpersönlicher und natürlich nicht von jedem getragener Meinung): In den 60ern hat mich "The house of the rising sun" von The Animals vom Hocker gehauen. Das ist zwar nicht von Bob Dylan geschrieben oder getextet aber er hat es wohl erstmalig weit nach vorn gebracht. Er ist unbestrittenermaßen ein musikalisches Genie, der eine Unzahl Stücke abgeliefert hat. Aber die Stimme ! Da kräuseln sich mir die Zehnägel hoch. So ist es kein Wunder, daß mir viele gecoverte Versionen besser als die Originale gefielen. Bob Dylan - House of the rising sun Leider keine komplette Version, die ich hier zuhause aber habe. und dann kamen The Animals-House of the Rising Sun (1964) Umwerfend und in meiner ewigen Top 1000 Jetzt fand ich vor kurzem die Version von Sun Rick Derringer und Danny Johnson insgesamt besser. Meine Traumversion wäre die musikalische Darbietung der beiden, aber die Stimme von Eric Burdon. Gruß Frank - timo - 27.02.2012 Zitat:frank1391 posteteSo ist es. Ich glaube, ich bin da auch nicht wirklich objektiv. Die Musik der 1960er ist (mit Ausnahme der Beatles und einigem Motown-Zeugs) generell nicht meins. Die Version von Frank Black war dagegen ein Kult-Lied meiner Abi-Zeit, ohne daß ich damals überhaupt wusste, daß es gecovert ist. Möglicherweise wäre mein Urteil unter anderen Voraussetzungen anders ausgefallen. - Dietmar-67 - 27.02.2012 Mal ein Beispiel , wo mir das Cover besser gefällt als das Original - frank1391 - 28.02.2012 Schrecklich Udo (hier soll mit harten Bandagen gekämpft werden!) Da schlafe ich bei ein und finde Rammstein deutlich kreativer. Es gibt einen Remix Rolling Stones-Sympathy for the devil den ich besser als das Original finde. Aber das ist eben keine Coverversion. Gruß Frank - frank1391 - 28.02.2012 Delef, das wußte ich nicht und habe dazugelernt. Frank Farian war und ist ja sehr kreativ (manchmal zu viel siehe Milli Vanilli :lachen. Aber das Wort Meisterwerk beziehst Du ja nicht auf FF als Urheber, sondern nennst richtigerweise Led Zeppelin. Nicht zuletzt wegen der hervorstechenden Argumente von Dolly Parton liebe ich auch deren Version. Dolly Parton-Stairway to heaven Gruß Frank - frank1391 - 28.02.2012 Zitat:timo postete:Du hast recht. Generell hänge ich den 60ern nach. Musik zieht sich aber durch mein ganzes Leben, so daß ich, seitdem ich das aufzubereiten versuche, aus jedem Jahr vielleicht 20 Stücke bemerkenswert finde. (meine Sammlung über alle Genres ist wesentlich größer). Frank Black ist übrigens völlig an mir vorbeigegangen. Da ich jetzt mal im Wiki nachgeschlagen habe, sehe ich seine Bedeutung erstmalig. Ich werde die nächsten Tage mal bei youtube grasen. Das mir seine Version von den BB nicht gefällt, heißt ja noch lange nichts. Gruß Frank OT In welcher Ecke und zu welcher Musik habe ich eigentlich zu Abiturszeiten 1972 rumgehangen? Um beim Thema zu bleiben: Sympathy war auch dabei, aber von Rare Bird. Heute nicht mehr ganz einer meiner Favoriten - monauralex - 28.02.2012 Es gibt schon einige Stücke, wo das Cover sogar besser ist, als das Original. Hängt auch davon ab, zu welchem man jetzt mehr Bezug hat… Ich hoffe, sie fallen mir jetzt mal spontan ein: bspw. DIE Nummer, die einem zu den Lymphdrüsen wieder rauskommen, da freut man sich über so originelle Versionen. Satisfaction geht echt nicht mehr aber diese Versionen machen schon was her: Cat Power http://www.youtube.com/watch?v=W97TF9PCKWg Devo http://www.youtube.com/watch?v=8I09xjQgMAI Es gab ja mal in den 80ern eine Band, die hat nur gecovert aber das, was und wie sie es gecovert haben, war großartig: Kennt jemand This Mortal Coil? im Original von Gene Clark: http://www.youtube.com/watch?v=H9RyvUGJ5Wc und deren gelungene Version: http://www.youtube.com/watch?v=usYEImDgztM oder Tim Buckley: http://www.youtube.com/watch?v=b49YfsjXw5E das Cover finde ich fast schöner: http://www.youtube.com/watch?v=4mUmdR69nbM LG, Alex - SvenL - 28.02.2012 Ich finde folgende Coverversion optisch wie auch gesanglich besser als das Original. http://www.youtube.com/watch?v=d9NF2edxy-M Viele Grüße! Sven - frank1391 - 28.02.2012 Sven und Gotye Until now you´re the winner ! Uneingeschränkt die bessere Version und witzig gemacht. Gefällt mir auch besser, obwohl das Original gut ist (IMO). Gruß Frank - frank1391 - 28.02.2012 Hallo Alex (monauralex), ich habe den Thread ja aufgemacht, also muß ich mich auch äußern. Füpr Dich und für alle anderen gilt: zurückschlagen ! Gott sei Dank verbindet uns ja immer das gemeinsame Hobby: TBs. Nichts soll uns trennen können (auch nicht meine frechen oder sogar bösen Kommentare)! Cat Power und Devo sind für mich sowas von daneben. Einen (bei mir) Top1000 Titel so zu verhunsen! Die von Dir aufgerufene Version von CP kommt mir nicht ins Haus, da weigere ich mich schlichtweg. Die Stimme ist nicht beurteilbar, weil mein Hund diesen monotonen Gesang in einfacher Lage besser hinkriegt. Ich werde mal nach anderen, gelungeneren Coverversionen suchen und hier einstellen. Eine etwas bessere Version von CP ist übrigens auch bei youtube zu finden, aber auch nicht erwähnenswert. Ich habe mal erlebt, wie ein Kölner Sänger (eine Ikone hier im Großraum) eine Gruppe Freizeitmusikanten regelrecht niedergemacht hat. Deren Interpretation einer seiner Titel fand ich noch nicht einmal schlecht. Ich war sehr konsterniert und habe ihn darauf angesprochen. Er erklärte, daß er und seine Mitstreiter sich bei jedem Ton, jedem Wort und deren Darbietung und Betonung Gedanken gemacht hätten. Jetzt eine solche Version zu hören, schmerze ihn fast körperlich. Erst nach langem Nachdenken und weiterem Hinhören konnte ich das in etwa nachvollziehen. Es war tatsächlich so, daß alle Inhalte, die der Urheber transportieren wollte, durch massive Veränderungen verloren gegangen sind und letztlich nur ein Gassenhauer oder Kneipenlied übrig blieb. Hoffentlich kommen wir uns bei der Beurteilung der von Dir noch aufgerufenen Titel näher. Erstmal muß ich einen Kaffee trinken. Lieber Gruß Frank - monauralex - 28.02.2012 Hallo Frank, wie soll ich denn zurückschlagen? Das ist halt alles Geschmackssache, ich persönlich mag es nicht, wenn man eine Covernummer 1 zu 1 nochmal neu interprtiert. Wozu denn? Auch wenn ich jetzt mit Beschimpfungen und dem Rauswurf rechnen muss, finde ich, dass die Stones viel zu überbewertet sind, außer "Their Statanic Majesties Request", das ist ein tolles Album. pinner: Aber über Geschmack lässt sich ja streiten. "Behind Blue Eyes" liebe ich aber Limp Bizkit finde ich ziemlich räudig! Mit den Coverversionen ist das auch immer so ein Ding: bsw. ist Johnny Cash's Version von "Hurt" ja sehr sehr gut, da sind sich viele einig. Das Original von NIN ist ja schon sehr anders und auch fast 'ne Spur düsterer. Wenn es allerdings andersrum gewesen wäre, wären sich mehr Leute uneinig, ob man das jetzt so machen kann. Das liegt meiner Meinung auch daran, dass man auf bestimmte Leute, wie eben Johnny Cash (nur ein Beispiel) nichts kommen lässt. Die haben den Kultstatus… Ebenso lieber Gruß, Alex - frank1391 - 28.02.2012 Hallo Alex, nicht ohne Grund habe ich in diesem Thread Einschränkungen gemacht. Es soll gelten, daß entweder das Original oder die Coverversion in den Top10-Charts aufgetaucht ist. Das bezweifele ich bei den von Dir letztgenannten Titeln. Gott sei Dank, verbindet uns ja das TB-Hobby, die Musik garantiert nicht, wenn es denn im Kern bei solcher Art bleibt. Ok, Johnny Cash - Hurt oder Sinead O´Connor gehören auch zu meinem Fundus aber das sind auch ganz andere Hausnummern. Meine Schwester hat mal anlässlich eines Besuches bei ihr Leonhard Cohen rauf und runter gespielt. Nach einer Stunde lag ich mit Suicid - Gedanken unterm Sofa. So fühle ich mich hier, kein gutes Gefühl. Gruß Frank - frank1391 - 28.02.2012 Mit den Stones hast Du recht. Bis auf einige Ausnahmen (das sind bei der produzierten Gesamtmenge um die 30 bis 40) höre ich die weniger oft. Da liegen mir, wenn man in der Zeit bleibt, Hollies, Who, Manfred Mann sogar BEE GEES eher. Um nur wenige zu nennen. Auch hast Du Recht, daß, wenn Coverversionen ein Abklatsch des Originals sind, sofort weggelegt gehören. Sie können besser oder schlechter sein, gleich sein dürfen sie eigentlich nicht. Insofern ist meine Schwärmerei für Still Collins oben nicht allzu ernst zu nehmen. Es kam eben das Live - Erlebnis dazu, daß mir bei Phil Collins und Genesis noch nicht vergönnt war. Gruß Frank - monauralex - 28.02.2012 Ah, ok. Das mit den Top 10 habe ich überlesen. Ich interessiere mich auch nicht für die Charts, fand' das Thema aber nebenbei bemerkt ganz gut, deswegen habe ich auch mal meinen "unpassenden" Senf dazu gegeben. Aber gut, bis denn! Alex EDIT: soll jetzt nicht eingeschnappt klingen! OK? - frank1391 - 28.02.2012 Klar Alex, alles bestens und kleine Ausrutscher sind absolut produktiv. Es sollte nur nicht in Nischenproduktionen abrutschen, das wird dann viel zu ausufernd. Also bitte immer her mit bekannteren Beispielen. Gruß Frank - Dietmar-67 - 28.02.2012 Noch eine tolle Coverversion: Gänsehaut - Stimme .... und das meine ich im positiven Sinne - esla - 29.02.2012 Nur mal kurz ein Titel von dem ich die Coverversion besser finde: Original: Rolling Stones _ Beast of burden (Studioversion!) Coverversion: Bette Midler - Beast of burden Das geht für mich deutlich mehr ab als die Studioversion der Stones. Man kan es allerdings kaum vergleichen, wie die Stones bei Liveauftritten diesen Titel spielen (u.a. bei YT zu finden). Gruß Jens - frank1391 - 29.02.2012 Hallo Jens, mir gefällt die Bette Midler Version auch besser! Ich glaube, beide Versionen waren Top10 - Titel. ich habe durch Deinen Beitrag die folgende Seite gefunden. http://www.cover-vs-original.de Da werde ich auch mal graben. Gruß Frank - frank1391 - 29.02.2012 Hallo Dietmar, bitte schau doch mal auf den ersten Beitrag hier. Es gibt doch Millionen Coverversionen, die man mit dem Attribut "schöne Gänsehautstimme" bezeichnen kann. Mit was vergleichst Du, Sting, Eva Cassidy, Celtic Woman..... ? War einer der Interpreten mit diesem Titel irgendwo in den Top10 ? Dana Winner wohl nicht, ich glaube noch nicht mal Sting. Ich mach mal einen Thread "Find ich auch schön" auf. Gruß Frank - kaiman_215 - 29.02.2012 Allman Brothers - Whippin Post http://www.youtube.com/watch?v=C6up076lSH8 Dweezil Zappa - Whippin Post http://www.youtube.com/watch?v=-0lF82eHROM Nie als Single erschienen, aber jeder kennts. Dweezil Zappa am 15.2. sehr aktuell, und als Logo Tonband und Mikrofon, das mußte hier rein. - frank1391 - 29.02.2012 Hallo ???? Dweezil klasse ! Papa hats für mich einen Deut besser gemacht: The Mothers of Invention-whippin post Gruß Frank Bin mir jetzt gar nicht mehr sicher, ob das hier MoI ist. Daddy Zappa ist auf jeden Fall dabei. Vielleicht kann das jemand aufklären. - esla - 29.02.2012 Noch etwas schönes (obwohl ich kein Metallica-Fan bin, aber Titel covern können sie meiner Meinung nach sehr gut!). Bob Seger - Turn the page vs. Metallica - Turn the page Dazu noch das Video zu dem Titel von Metallica ansehen... Gänsehaut! Gruß Jens - PeZett - 19.03.2012 ...ob der Urheber folgender Version damit in die Top10 gelangt ist, weis ich nicht aber populär machte ihn die Nummer schon: "Screamin'" Jay Hawkins: I put a spell on you Hier das skurille Original: http://www.youtube.com/watch?v=7kGPhpvqtOc Von diesem Song gab es etliche Abwandlungen. ...hier einige der Gelungensten: Credence Clearwater Revival (...wohl die bekannteste Version): http://www.youtube.com/watch?v=zwCALR8ZAm8 ...und wer es "bluesiger" mag: Nina Simone (wenn auch in der Vortrags-Performance etwas lustlos... ...aber stimmgewaltig, wie man es von N.S. kennt): http://www.youtube.com/watch?v=os70A7Vbh6U&feature=fvwrel ...mit damals zeitgenössischem Beat unterlegt und durchaus hörenswert: The Animals: http://www.youtube.com/watch?v=kBUICBz2-L4 ...und für mich die z.Zt. schönste Coverversion von: Jeff Beck & Joss Stone (...what a voice, what a guitar...): http://www.youtube.com/watch?v=zbLqGlxJsIw&feature=related Auf Live-Konzerten ist dieses Stück von unzähligen Stars gespielt worden, sowohl Pete Townshend, D.Gilmour, Alan Price, Van Morrison, Brian Ferry (um nur einige zu nennen) haben diesen Evergreen auf individuelle Art interpretiert. Aber die Variante mit Beck/Stone gefällt mir (neben der CCR-Version) eben am besten... ...und J.Beck spielte die Nummer auch auf seinem letzten Studioalbum ein. Gruß P. - frank1391 - 19.03.2012 Hallo Peter, das deckt sich zu 100% mit meiner Einstellung. Jay Hawkins muß man gehört haben und ist auch trotz Geschreis nicht schlecht. Wenn ichs höre drehe ich eben ein bißchen leiser. CCR damals (Anfang 70er?) innerhalb der Top10 und ein Muss. Nina Simone liefert Klasse, but the winner is Beck/Stone. Ach fast unverdientermaßen vergessen: Brian Ferry, der mit Roxy Music ne Menge bewegt hat und mit seinen späteren Interpretationen fremder Songs immer Tolles abgeliefert hat. Gruß Frank - esla - 19.03.2012 Bestes Beispiel dafür ist in meinen Ohren immer noch Jealous Guy. :phono: Gruß Jens - PeZett - 19.03.2012 @Jens ...Zustimmung - diesen, im Original bekannterm. von J.Lennon stammenden, Song hat der gute Brian klasse umgesetzt. Gruß - frank1391 - 19.03.2012 OT - The In-Crowd mit orchestraler Besetzung - frank1391 - 19.03.2012 Hallo alle, ich hab noch einen Platz 8 english charts 1989: Depeche Mode - Personel Jesus war schon gut und jetzt die Krönung Johnny Cash - frank1391 - 19.03.2012 Und noch einen: 1959 platzierten die Girl-Group The Shirelles den von Carole King komponierten Song Will You Still Love Me Tomorrow als No.1 in den amerikanischen Charts. Der wurde im Laufe der Jahrzehnte 100fach gecovered. Besser als die Shirelles präsentierte Carole später selbst ihren Song: Carole King - Will You Still Love Me Tomorrow Eine ebenso schöne Interpretation ist : Lorrie Morgan Als Roxy Music/Brian Ferry Fan bekommt er von mir das Sternchen Brian Ferry Ich komme jetzt nicht auf den Namen des wasserstoffblonden Busenwunders im Clip. Der von Grund auf Gute Brian hatte es ja mit dieser Art Damen (zumindest auf den LP-Covern). Danebengegriffen hat er mit seiner Vorlage von It´s all over now, Baby Blue. Them sind da nicht zu toppen. Zum Abgewöhnen, da lass ich mir lieber die Trommelfelle explantieren: James Durbin Gruß Frank - esla - 20.03.2012 Zitat:frank1391 posteteHallo Frank, Du meinst Anna Nicole Smith: http://www.imdb.com/name/nm0000645/otherworks? Gruß Jens - frank1391 - 20.03.2012 Danke Jens, daß ich das vergessen konnte ! Gruß Frank - timo - 13.10.2012 Original: The Troggs - Love Is All Around (1967) Coverversion: Wet Wet Wet - Love Is All Around (1993) Bei allem Respekt vor den Originalinterpreten: Hier gefällt mir die Coverversion mit den bombastischen Streichern viel besser. Amüsanterweise kannten Wet Wet Wet die Version der Troggs gar nicht, als sie ihre eingespielt haben. Vorlage war eine "Unplugged"-Version von R.E.M.. - niels - 14.10.2012 Die beiden Nagras gestern beim Stammsich sahen ähnlich aus. Mit Nagra liegst du wohl richtich. niels - Ralf B - 15.10.2012 Habt Ihr den schon: "WHISKEY IN THE JAR" von ThinLizzy. Beim Metallica-Cover geht aufgrund des "höheren Metal-Gehaltes" deutlich heftiger die Post ab. - niels - 15.10.2012 Erfüllt aber nicht Franks eingangs gestellte Kiterien bezüglich Chart-Position, oder? niels - Ralf B - 15.10.2012 Auuweia...habe ich da etwa ein Detail übersehen? Das ist gemein...theoretisch hätten sie vielleicht... Pech gehabt! Ralf - timo - 20.10.2012 Jules Shear - If She Knew What She Wants (1985) The Bangles - If She Knew What She Wants (1985) Einer der Fälle, wo das Original fast unbekannt blieb und die (nur wenig später erschienene) Coverversion ein Hit wurde. Bin unschlüssig, welche mir insgesamt besser gefällt. Eigentlich wäre es das Original, wenn Susanna Hoffs nicht die wesentlich bessere Stimme hätte. - Armin46 - 21.10.2012 Cocain, Orginal j.j. Cale- cover Eric Clapton - timo - 06.11.2012 Original: Bananarama - Young At Heart (1983) Cover: The Bluebells - Young At Heart (1984) Einwandfreier Sieg für die Bluebells, oder? - timo - 11.09.2013 Ich habe noch einen der Fälle, wo (fast) jeder die Coverversion kennt, aber kaum jemand das Original: Original: Bonnie Tyler - The Best (1988 ) Cover: Tina Turner - The Best (1989) Auch hier gewinnt die Coverversion für meinen Geschmack, aber... die qualitativen Unterschiede sind nicht riesig. Warum Bonnie Tylers Version kaum beachtet wurde und keine nennenswerten Chartplatzierungen erreichte, während die von Tina Turner ein weltweiter Hit wurde, ist für mich nicht so richtig nachvollziehbar. - uk64 - 11.09.2013 The Best? Da war doch was........... http://www.youtube.com/watch?v=gE-zGiqIOUg Gruß Ulrich - timo - 11.09.2013 Uns Dieter halt... daß er das Lied dann noch "Piraten wie wir" nannte, zeugt immerhin von einer gewissen Selbstironie. - TSF - 11.09.2013 In der amerikanischen Pop-Musik der fünfziger Jahre dürfte man in Sachen Coverversion zuhauf fündig werden. Als das amerikanische Musikgeschäft noch recht strikt in“weiß“ und „schwarz“ getrennt war, die schwarzen Musiker ihre „schwarze“ Musik bei „schwarzen“ Plattenfirmen aufnahmen und von „schwarzen“ Radiostationen gespielt wurden, die weißen Musiker entsprechend bei „weißen“ Stationen, kam es häufiger vor, daß die Weißen bei den Schwarzen einen interessanten Titel hörten und dann mit weißen Musikern eine „weiße“ Version aufnahmen, die national und international oft die wesentlich erfolgreichere war. Meist gefällt mir die „schwarze“ Version besser, sie klingt für meine Ohren ursprünglicher, bisweilen recht rustikal, die „weiße“ Version dagegen sehr professionell, aber auch sehr gelackt. Ein extremes Beispiel ist das Stück „Long Tall Sally“, im Original von Little Richard, noch im selben Jahr 1956 auch von Pat Boone aufgenommen. Mit Pat Boones Version kann ich nichts anfangen. Ein Beispiel, bei dem ich zumindest schwanke und je nach Stimmung mal so oder so urteile, bisweilen also auch die neuere Version bevorzuge, ist das Stück „Hound Dog“, für meine Ohren ganz hervorragend neu interpretiert von Elvis Presley, umrahmt von tollen Begleitmusikern: http://www.youtube.com/watch?v=lzQ8GDBA8Is Das Original von “Big Mama“ Thornton von 1952 http://www.youtube.com/watch?v=Q8_k9LEUBeQ Besser gefällt mir da eine neuere Version von ihr aus den sechziger Jahren, für meine Ohren gefälliger instrumentiert als das Original: http://www.youtube.com/watch?v=M4tILEQ5dDM Gruß TSF - timo - 06.07.2014 Noch einer, bei dem Original und Cover wohlbekannt sind: Queen - Who Wants To Live Forever (1986) Dune - Who Wants To Live Forever (1996) Als die Dune-Version herauskam, war ich ziemlich genervt. Ich bin überhaupt kein Fan von Queen und war zu der Zeit (F.M. war noch nicht lange tot) ziemlich übersättigt von dem Rummel. Heute, mit dem nötigen zeitlichen Abstand - ist das Original für mich eines der wenigen wirklich herausragenden Lieder von Queen - ist die Coverversion rundum gelungen. Tolle Stimme von Verena von Strenge, tolle Aufnahme mit dem London Session Orchestra. So darf man covern (sogar Queen ). Für mich gewinnt das Original - aber knapp. - PeZett - 06.07.2014 @Timo ...Queen stand bei mir jahrzehntelang auch nicht auf der Hörensliste aber mittlerweile greift der "Oldiefaktor" und da kommt dann doch der ein- oder andere Queen-Song ganz gut weg. "Who wants to..." ist auch einer davon. Und in den richtigen Film eingebettet ("Highlander") macht der Song richtig Spaß. Anderes posting (wenn auch schon uralter Schnee von 2012). Ralf B,'index.php?page=Thread&postID=151475#post151475 schrieb:Habt Ihr den schon: Nur der Vollständigkeit/Klugscheisserei halber erwähnt: Thin Lizzys "Whisky in the jar" ist auch kein Original sondern ein irisches Volkslied aus dem 18ten Jhrd. Gruß P. - timo - 06.07.2014 PeZett,'index.php?page=Thread&postID=168621#post168621 schrieb:...Queen stand bei mir jahrzehntelang auch nicht auf der Hörensliste aber mittlerweile greift der "Oldiefaktor" und da kommt dann doch der ein- oder andere Queen-Song ganz gut weg. Bei mir sind's nach wie vor sehr weniger. Neben "Who Wants..." fällt mir eigentlich auf Anhieb nur noch "I Want It All" ein (den fand ich allerdings schon immer ganz OK). "Breakthru" wäre auch noch in Ordnung, wenn der Refrain nicht derbe nach "The Boys Of Summer" von Don Henley klingen würde. Ansonsten gibt es von Queen für meinen Geschmack sehr viele musikalische wie textliche Banalitäten (I Want To Break Free, Friends Will Be Friends, The Miracle, Bicycle Race, A Kind Of Magic, You're My Best Friend, Fat Bottomed Girls, Radio Ga Ga...), und auch einiges, das extrem nervt (Bohemian Rhapsody, We Will Rock You, We Are The Champions...). Ich glaube, da wird bei mir auch der Oldiefaktor langfristig nichts retten können. - Baruse - 27.07.2014 Purple Rain von Aynsley Lister: Hier zu hören/sehen Sowohl seine Interpretation, als auch sein Gitarrenspiel beeindrucken mich - weil sehr viel gefühlvoller - deutlich mehr |