Tonbandforum

Gestern ist mir eine Uher SG 521 Variocord zugelaufen. Läuft erstmal, so grundsätzlich. Stereowiedergabe ist möglich, mono 1 auch, wird, wie es sich gehört über beide LS ausgegeben bei Umschalten auf mono 2 ist jedoch Ruhe über allen Gipfeln. Ich habe einen der Kontakte beim Spurwahlschalter im Verdacht. Bevor ich wild draufloslöte, wolle ich fragen, ob ihr anhand dieser Kurzestbeschreibung meinen Verdacht teilt, oder ob ich einen gedanklichen Kurzschluß habe.

(Das Antriebsrad war das lauteste, das mir bislang untergekommen ist.)

niels

Hallo Niels,
wie sieht es denn bei "Aufnahme" aus, geht mono2 da? Bei mir hat es schon mal geholfen, den Spurwahlschalter und die Aufnahmetaste ca. 100x durchzuschalten, weil alles verstaubt war. Nach ersten Krächzern besserte sich die Lage zusehends.
Kalte Lötstelle oder gelöstes Kabel wären auch möglich. Ist Wiedergabe in stereo wirklich stereo oder evtl. nur ebenfalls mono1 ? Die Antriebsrolle...das Gerät hat bestimmt wieder schön eingeschaltet 15 Jahre in irgendeinem Keller gestanden, oder? Vibriert der Motor stark?
Bin mal auf die Lösung des Problems gespannt.
Gruß Peter

Aufnahme habe ich bislang nur Vorband probiert, ob's auch aufzeichnet teste ich hoffentlich in drei Stunden.
Stereo ist stereo, darauf habe ich geachtet.
Das Gerät ist innerlich sehr sauber. Es gehörte einer BBS und stand dort wohl hauptsächlich im Schrank.
Die Antriebsrolle habe ich durch eine bessere (keine makellose) ersetzt. Der Knebel der Geschwindigkeitswahl war abgezogen (und ist verschwunden), warum auch immer. Ich habe mit einem Knebel aus einer 263 improvisiert. Sieht natürlich nicht so hübsch aus.
100x geschaltet habe ich noch nicht. Aber es Krächzte und knackte nicht einmal beim schalten.
Der Motor im Leerlauf läuft ruhig.

niels

...vielleicht hilft diese Kabelschau (vom SG 520, wahrscheinlich sehr ähnlich) um nachzusehen, ob da jemand evtl. etwas verändert hat.

Peter

Ich ergänze und präzisiere: Bei Aufnahme verhält sich das Gerät wie bei Wiedergabe. Auf "stereo" und "mono 1" kommt Signal durch und auf Band auf "mono 2" gibt es weder ein Vorbandsignal noch eine Aufzeichnung.

Soweit ich es beurteilen kann, wurde innerhalb des Gerätes nichts verändert.

niels

Anbei: Geschieht die Aussteuerung auf "mono 2" auch mit dem Pegelsteller des linken Kanals/mono 1 wie bei der Variocord 263?

niels

So weit ich weiß ja, ich habe allerdings selbst kein 521 .Bis auf die 2 VU-Meter und der Möglichkeit getrennter re/li Aussteuerung ist es eigentlich im Prinzip ein 263. Die Pegelregler müssten demnach zweigeteilt sein wie beim Royal.
Wahrscheinlich hilft nur Signalverfolgung mit Abhörverstärker.

Peter

Hm, ich halte es immer noch für einen Fehler im Betriebsartenwahlschalter, denn die Verstärker tun ja alle, wie sie sollen. Leider kann ich Schaltpläne nur sehr unzureichend lesen, verstehe daher nicht, wo die Aufsprechstöme und wo die Wiedergabeströme laufen und kann infolgedessen nicht rückschließen, welche Ebene des Schalters eigentlich was schaltet. (Außer dass Ebenen III und IV den Löschkopf beschalten.)

Leider ist die Schaltergruppe so verbaut, dass sie nicht ohne weiteres durchzuklingeln ist.

niels

Verbaut ist es leider, zum genauen Nachmessen muss die Platine besser abgeschraubt und etwas hervorgezogen werden. Schau doch mal, ob auf Ebene V
die Kontakte a (Kabel von hinten zum Schalter) und b (siehe Bild, Ansicht Bestückungsseite) bei Mono 2 Durchgang haben und bei Mono 1 nicht, das wäre der Normalzustand.
Vielleicht doch kalte Lötstelle?


Gruß
Peter

Wenn ich den Schaltplan richtig interpretiere, wird dort der linke Kanal auf Masse gelegt, oder sehe ich das falsch. Wenn ich am richtigen Punkt gemessen habe, geschieht das auch.

niels

Genau so scheint es zu sein, bei Stereo sind beide durchgängig, bei Mono 1 und 2
wird jeweils ein Kanal auf Masse gelegt, bei Wiedergabe und Aufnahme. Tonkopfseitig ist das die erste derartige Verzweigung. Wenn ok, muss eben der Fehler dahinter liegen. Ich schaue bei Gelegenheit noch mal.

Peter

Isch begreif esch nüscht!

Ich habe auch die Ebene VI gemessen, da es die erste Ebene auf der anderen Seite der Kopfspule ist, auch da ist alles in Ordnung.

Ich habe aus Zweckoptimismus die Kontakte des Schalters nachgelötet (zumindest erreichbaren) keine Änderung.

niels

Verd....!
auf Ebene VI und VIII wird durch R132 bzw. R131 der jeweils inaktive Tonkopfteil nach Masse gelegt. Ich würde mal vorsichtig die jeweiligen Widerstande mir einem Kondensator überbrücken und schauen, was passiert (ohne Gewähr!). Desweiteren prüfen. ob auf den Leitungen zum Schalter (a) ein Signal ankommt, müsste es bei Stereo ja. An den Kontaktleisten zur Tonkopfeinheit messen, ob der jeweils inaktive Teil über 470 Ohm nach Masse geht. Hast Du ein Variocord Vergleichsgerät zum Gegenprüfen?

Peter

Ich werde weiter probieren.

Mir kam außerdem der Gedanke, ob es doch am PB/Rec-Schalter liegen könnte. Denn so wie es bislang scheint, funktioniert der verdächtigste Schalter, direkt vor dem Kopf ja.

Bei Aufnahme schlägt die Anzeige auch nicht aus. Hilft uns das weiter? Die Anzeige klemmt ja direkt an der Kopfleiste, wird ohne Kopfträger deshalb nicht angesteuert.

Achja: Als Vergleichsgerät hätte ich fast drei 263.

niels

Hallo Niels,
Falls du noch nicht weitergekommen bist, kontrolliere mal diesen Bereich:



Prüfe ob die markierte Verbindung zwischen den beiden Schaltern vorhanden ist.
Das sieht im Schaltbild nach einem kurzen Weg aus, ist in der Realität aber weit von einander entfernt.

Gruß Ulrich

Danke, Ulrich.

Ich hatte schon einen entfernten Verdacht, der sich jetzt bestätigt hat.

Dieser Draht:



Muss da hin:



Jetzt tut die Maschine wieder.

Wobei ich nicht die Aufnahmequalität geprüft habe, ich weiß nur, dass sie aufnimmt, wenn ich aufs Din-Kabel patsche. Und ich weiß, dass die Aussteuerungsanzeigen zumindest wiedergabeseitig nicht ganz stimmen. Aber dass kommt später.

Vielen Dank für eure Hilfe!

niels

Klasse! Problem gelöst. Das Kabel war auch gut versteckt hinter der doofen ALC-Huckepackplatine.
Viel Spaß mit dem Apparat.

Gruß
Peter

Dieser Draht dürfte die markierte Verbindung sein.

Gruß Ulrich

Ja, ist er. Ist bei meiner Antwort nicht richtig deutlich geworden. Nicht ganz zwei Zentimeter auf dem Schaltplan, 30 cm (oder so) in der Maschine.
Da ich mich gedanklich auf den Mono/Stereo-Schalter fixiert hatte, war ich so nachlässig, nicht alle Kabel auf Kontakt zu untersuchen.

Zu meiner großen Erleichterung musste ich die ALC-Platine gerade eben nicht ausbauen. Und den schwarzen Draht habe ich auch wirklich nur ein ganz klein wenig angesengt.

Jetzt überlege ich, ob ich bei meiner Schlachtvariocord aus Übungsgründen mal den Acht-Ebenen-Schalter ausbaue. Lässt der sich sogar zerlegen?

Wie hängen eigentlich die aufnahme- und wiedergabeseitigen Einstellungen der Aussteuerungsanzeige von einander ab? Denn um ein verlässliches Ergebnis zu erreichen, scheint mir eine abweichende Herangehensweise von der Vorgabe angebracht, nämlich mit einem Pegelband die VUs Wiedergabeseitig auf einen bestimmten Pegel zu kalibrieren und anschließend die Aufnahmeseite so einzustellen bis es hüben wie drüben passt.

niels

Ich scheine mit dem Gerät nicht so recht Fortune zu haben. Eben wollte ich die VUs wiedergabeseitig einstellen, zerlegte also soweit nötig und dachte noch "einfach mit dem Schraubendreher durch die Löcher" a-ber denkste, die Potis sind stehend und nicht liegend montiert und daher muss die VU-Baugruppe angehoben werden. Es reichte gerade noch zum Gedanken: "Ich muss vorsichtig sein, damit es keinen Kurzschl".
Zum Glück tat eine Sicherung das, was sie in diesem Fall tun sollte, sie brannte durch. Morgen muss ich zur Sicherungstankstelle und eine neue 160 mA beschaffen. Dann geht es weiter.

niels