Tonbandforum

Hallo liebes Forum,

während jeder Supermarkt noch VHS Kassetten hat, gibt es nirgendwo mehr S-VHS Kassetten. Werden die überhaupt noch hergestellt?

JVC hat zumindest noch welche im Angebot:
http://jdl.jvc-europe.com/product-list.php?id=100003
Und dieser mir unbekannte Shop auch:
http://www.shop-vmp.de/c81.html

Soviel ich weiß ja. Beim Blöd- oder Geil-Markt hab' ich schon noch welche gesehen.

Allerdings ist, so wie's aussieht, die Fuji Super VHS Pro die einzige, die es noch gibt (im Consumerbereich):

http://www.fuji-magnetics.com/de/produkt...ndex2_html

Eine 240er von diesen kostet so 7 bis 8 EUR.

Alle anderen Hersteller haben nur noch normale VHS oder VHS-C Kassetten im Programm.


Im Broadcastbereich läßt sich vielleicht mehr finden. Zumindest hat hier Fuji auch eine:

http://www.fuji-magnetics.com/de/produkt...ndex2_html


Bei anderen Marken sieht's aber anscheinend auch dünn aus. Bei Sony hab' ich keine gefunden.

Nachtrag:

Das JVC welche hat, hab' ich nicht gewußt.

Zitat:The_Wayne postete
Nachtrag:

Das JVC welche hat, hab' ich nicht gewußt.

Naja nun, da JVC der VHS-Systemerfinder ist, habe ich dort zuerst nachhesehen? :-)

Hallo,

schaut mal hier:

http://www.syprisdatasystems.com/Content.aspx?Page=153

Auf diese Firma wird man aufmerksam, wenn man sich die Homepage von RMGI genau ansieht. Man muß sich schon die Mühe machen und unter latest News nachschauen.

Die Cassetten sind vermutlich wesentlich teurer, als irgendwelche Restposten, da hier absolut keine Bandfehler vorliegen dürfen.

Scheinbar werden diese Cassetten von RMGI produziert.

Schade, das man nicht wenigstens ein Foto auf deren Homepage davon findet.


Band ab - Band läuft,

Rainer

Zitat:rolie384 postete
Hallo,

schaut mal hier:

http://www.syprisdatasystems.com/Content.aspx?Page=153

Auf diese Firma wird man aufmerksam, wenn man sich die Homepage von RMGI genau ansieht. Man muß sich schon die Mühe machen und unter latest News nachschauen.

Die Cassetten sind vermutlich wesentlich teurer, als irgendwelche Restposten, da hier absolut keine Bandfehler vorliegen dürfen.

Scheinbar werden diese Cassetten von RMGI produziert.

Schade, das man nicht wenigstens ein Foto auf deren Homepage davon findet.


Band ab - Band läuft,

Rainer

Es ging hier aber um S-VHS-Video-Kassetten. Der Link weist aber auf Daten-Kassetten. Die sind für analoge Aufzeichnungen ungeeignet. Bei digitalen Aufzeichnungen wird das Band in die Sättigung gefahren und benötigt deswegen keinen linearen Arbeitspunkt.

Hallo Michael,

bist Du sicher, dass es sich hier nicht um echtes S-VHS Band handelt?

Die Geräte werden als: Model DTR-16 – Wideband Analog Recorder/Reproducer

Model DTR-8E – Wideband Analog Recorder/Reproducer bezeichnet.


Ok, die Bandlängen wären eh nicht so unser Ding. Wenn es sich aber um das gleiche Band handeln würde, bestünden ja auch Chancen auf neue S-VHS Cassetten von RMGI.

Vielleicht sollten wir einfach mal bei RMGI nachfragen.

Band ab - Band läuft,

Rainer

Zitat:rolie384 postete
Hallo Michael,

bist Du sicher, dass es sich hier nicht um echtes S-VHS Band handelt?

...

Da steht aber eindeutig:
Each tape is certified to be free of defects that could cause data errors when used in a Sypris (Metrum-Datatape) digital cassette recorder.

Also gehe ich davon aus, dass das Band für digitale Aufnahmen optimiert ist.

Seitdem dieser Thread eröffnet wurde, sind schon wieder über 1 1/2 Jahre vergangen.

Da mir meine S-VHS Kassetten ausgegangen sind, wollte ich gestern wieder ein paar Kaufen. Leider mußte ich erschreckend feststellen, daß bei allen Elektroläden in meiner Umgebung die Fuji S-VHS Pro aus dem Sortiment genommen wurde. Auch auf der Fuji-Seite ist sie nicht mehr aufgeführt, die Links oben funktionieren zwar noch, wenn man die Seite aber auf reguläre Weise besucht, kommt man da nicht mehr hin.

Anscheinend wurde das Produktportfolio von Fuji Magnetics geändert und S-VHS Kassetten fanden da keinen Platz mehr.

Schön langsam wird wohl das Ende des VHS-Systems eingeleitet, vermutlich werden auch die normalen VHS-Kassetten im nächsten Jahrzehnt verschwinden.

Da ich aber trotzdem keine Lust habe, auf ein neueres, viel besseres und billigeres System umzusteigen, wollte ich mal fragen, wo ihr S-VHS Kassetten bezieht. Der Hersteller wäre mir dabei egal, ich hab' die Fuji bisher nur gekauft, weil ich keine andere Wahl hatte. Von JVC scheint's ja noch welche zu geben.

Zitat:The_Wayne postete
Seitdem dieser Thread eröffnet wurde, sind schon wieder über 1 1/2 Jahre vergangen.

Da mir meine S-VHS Kassetten ausgegangen sind, wollte ich gestern wieder ein paar Kaufen. Leider mußte ich erschreckend feststellen, daß bei allen Elektroläden in meiner Umgebung die Fuji S-VHS Pro aus dem Sortiment genommen wurde. Auch auf der Fuji-Seite ist sie nicht mehr aufgeführt, die Links oben funktionieren zwar noch, wenn man die Seite aber auf reguläre Weise besucht, kommt man da nicht mehr hin.

Anscheinend wurde das Produktportfolio von Fuji Magnetics geändert und S-VHS Kassetten fanden da keinen Platz mehr.

Schön langsam wird wohl das Ende des VHS-Systems eingeleitet, vermutlich werden auch die normalen VHS-Kassetten im nächsten Jahrzehnt verschwinden.

Da ich aber trotzdem keine Lust habe, auf ein neueres, viel besseres und billigeres System umzusteigen, wollte ich mal fragen, wo ihr S-VHS Kassetten bezieht. Der Hersteller wäre mir dabei egal, ich hab' die Fuji bisher nur gekauft, weil ich keine andere Wahl hatte. Von JVC scheint's ja noch welche zu geben.

Du hast Recht...Ich benutze das System auch noch, allerdings gibt es auch bei uns noch (zumindest als ich das Letzte mal da war) eben nur noch diese Fuji-S-VHS Pro...

Für eine sehr kurze Zeit (warum auch immer) gab es bei uns im Media Markt auch die JVC, Ich hab zum Glück eine gekauft...aber die verschwanden leider wieder schnell, schon merkwürdig...

Anderswo habe ich bisher noch keine gesehen...

Es sieht wirklich danach aus, als würden wir bald ohne Bandmaterial darstehen...

Was macht man da?

Auf DVD will ich nicht umsteigen. DVD-Recorder sind wohl ein Witz...Speicherkapazität zu gering, Qualität nicht wirklich gut...

Man man, was hätte aus D-VHS werden können...

Zitat:jouse. postete
...
Auf DVD will ich nicht umsteigen. DVD-Recorder sind wohl ein Witz...Speicherkapazität zu gering, Qualität nicht wirklich gut...
...

Hängt davon ab, mein DVD-Recorder fasst 160 GByte auf HD, reicht für 70 Stunden in etwa S-VHS-Qualität. Wenn ich allerdings davon eine DVD machen will, ist die Grenze bei 3 std 35 min. Mehr fasst in der Aufnahmequalität eine DVD-DL nicht. Was machst Du mit so einer langen Aufnahmezeit bei S-VHS? Wenn ich mir vorstelle, wie lange ich bei VHS und 240er Kassette immer warten muss, bis ich den gewünschten Wiedergabepunkt gefunden habe.

Zitat:mash postete
Hängt davon ab, mein DVD-Recorder fasst 160 GByte auf HD, reicht für 70 Stunden in etwa S-VHS-Qualität. Wenn ich allerdings davon eine DVD machen will, ist die Grenze bei 3 std 35 min. Mehr fasst in der Aufnahmequalität eine DVD-DL nicht. Was machst Du mit so einer langen Aufnahmezeit bei S-VHS? Wenn ich mir vorstelle, wie lange ich bei VHS und 240er Kassette immer warten muss, bis ich den gewünschten Wiedergabepunkt gefunden habe.

Fesplatte ist klar, da kann man ja unbegrenzt aufnehmen...Ich meinte direkt auf DVD, wo das Material ja im Endeffekt landen soll bei einem DVD-Recorder mit Fesplatte.
Ich finde das System hätte deutlich ausgereifter sein können, denn die DVD an sich, schaut man sich Original-Discs an, hat ja gute Potential und technisc auch gute Voraussetzungen, allerdings finde ich die Qualität von DVD-Recordern immer noch nicht wirklich gut.
Will man wirklich fast 2 Stunden auf einen normalen Rohling tun (oder eben fast 4 auf DL), wird deutlich mehr komprimiert, wobei dann Artefakte entstehen.
Das mag zwar bei der Röhre nicht stören, aber bei den heutigen Flachbildfernsehern sieht man so etwas deutlich...

Ein Update müsste her...

Zum Suchen einer Stelle: Ich weiß, die schnellebige Gesellschaft hat alles gern auf Knopfdruck, und das ist sicherlich ein klarer Vorteil, aber Suchen machts spannender Außerdem waren neure Recorder garnicht so langsam dabei, und Index-Markierungen gibt es auch...

Zitat:jouse. postete
Ein Update müsste her...

Ich als Video-Laie frag' mal ganz blöd: Ist Blu-ray nicht genau das?

Zitat:timo postete

Zitat:jouse. postete
Ein Update müsste her...

Ich als Video-Laie frag' mal ganz blöd: Ist Blu-ray nicht genau das?

Irgendwo schon, klar...Es wäre ideal, wenn man auf Blu-Ray auch PAL aufnehmen könnte. Das wäre es. Ist das möglich? weiß das jemand?

Zitat:jouse. postete
Ist das möglich? weiß das jemand?

Eigentlich dürfte das möglich sein. Heißt dort bloß nicht PAL, sondern 576i. Auf einer Video-BD können Videos in den Standards MPEG2, VC-1 und H.264 gespeichert werden. Rein theoretisch müsste ein BD-Player also einen stinknormalen DVD-Stream abspielen können.

Genau wissen tue ich es allerdings nicht.

Ja, daß müßte gehen. Es gibt aber derzeit noch keinen im Handel erhältlichen BD-Rekorder, außer man macht das mit einem Rechner, denn BD-Brenner gibt's ja schon.

Ich bezweifle aber stark, ob ein BD-Rekorder von der Industrie überhaupt gewollt ist. Man hat ja sowieso vor alle analogen Übertragungswege verschwinden zu lassen, um das "analoge Loch" zu bekämpfen. Irgendwann sind wir soweit, das wir vom Sat-Fernsehen nichts mehr aufnehmen können (auf legalem Weg), da ein Kopierschutz mit übertragen wird.

BD Rekorder kommen bestimmt, allerdings glaube ich, das es nicht uneingeschränkt möglich sein wird in Full HD aufzunehmen. PAL wird wohl weiterhin auch analog vom Reciever ausgegeben, HD nur digital mit Kopierschutz.

Zitat:jouse. postete
...
Will man wirklich fast 2 Stunden auf einen normalen Rohling tun (oder eben fast 4 auf DL), wird deutlich mehr komprimiert, wobei dann Artefakte entstehen.
Das mag zwar bei der Röhre nicht stören, aber bei den heutigen Flachbildfernsehern sieht man so etwas deutlich...
...

Ich habe ein 106er Plasma von Panasonic an einen Panasonic HD-Recorder. Wenn das Ausgangsmaterial top ist, sind in den Aufnahmen in SP-Qualität aus drei Meter Betrachtungsabstand keine Bildfehler zu erkennen. Selbst schnelle Bewegungen sind sauber. Wenn Kopien angelegt werden sollen, sind DVDs sowieso besser als (S)-VHS, weil keine Kopierverluste entstehen.

Übrigens, richtig gute Bilder liefern die 'Flachmänner' nur mit HD-Signalen. Die kommen aber als DVB-S2 z.Zt. nur über SAT, oder Kabel. BD-HD-Recorder gibt es noch nicht (Einspruch der Content-Mafia). Als Übergangslösung gelten SAT-Receiver mit eingebauter (oder anschließbarer) HD, ohne Disk-Recorder. Da muss man den Inhalt erst auf den PC transportieren (geht bei einigen Geräten übers Netzwerk), um dort eine DVD/BD zu erstellen.

Zitat:The_Wayne postete
Ja, daß müßte gehen. Es gibt aber derzeit noch keinen im Handel erhältlichen BD-Rekorder, außer man macht das mit einem Rechner, denn BD-Brenner gibt's ja schon.

Doch - auch das gibt es inzwischen! Allerdings noch nicht in Deutschland, nach meinem Wissensstand...

Als ich im September in London war, wurde da überall groß Werbung gemacht von PANASONIC, über den "World's First Blu-Ray Recorder"...Das Teil gab es dann auch in den Läden zu bestaunen...Auch im Internet ist er erhältlich

Zitat:mash postete
Ich habe ein 106er Plasma von Panasonic an einen Panasonic HD-Recorder. Wenn das Ausgangsmaterial top ist, sind in den Aufnahmen in SP-Qualität aus drei Meter Betrachtungsabstand keine Bildfehler zu erkennen. Selbst schnelle Bewegungen sind sauber. Wenn Kopien angelegt werden sollen, sind DVDs sowieso besser als (S)-VHS, weil keine Kopierverluste entstehen.

Ich habe auch einen 106er- Panasonic-Plasma (Traumhaft, nicht wahr? ) Dass die Qualität ganz gut ist, glaube ich...Aber dennoch nicht so gut wie Original-DVDs, das ist es ja...Was aber auch klar ist, da die Sender auch nicht so ausstrahlen, noch nicht...

Übrigens: Bei 3 Meter Abstand merkt man auch nicht den Qualitätsverlust von (S-)VHS...Vorausgesetzt man schließt den S-Videorecorder per S-Video auch an! Das macht wirklich einen gigantischen Unterschied! Und noch nie sah VHS bei mir so gut aus wie am Plasma...dafür mögt ihr mich vielleicht auslachen, aber das müsstet ihr einfach mal sehen! Und ich beschäftige mich nicht erst seit gestern mit dem Bereich...
Vorteilhaft bei Aufnahmen von Sendern mit niedriger Bitrate: Kleinere Pixelartefakte werden einfach...nunja, retuschiert

Aber es bleibt immer noch ein großer Nachteil bei den ganzen Discs, ob nun Blu-Ray oder DVD oder CD:

Die Haltbarkeit. So lange gibt es die Teile noch nicht, dass man das genau sagen kann, aber bei CDs gab es ja schon so einige Probleme nach den Jahren, vor allem bei Selbstgebrannten.
Und was ist wenn das Teil mal zerkratzt oder durchbricht? Dann ist TOTALAUSFALL, während mann einen Bandriss/Bandsalat noch reparieren kann...Das ist das eigentlich Argument für mich, weiterhin Band, sowohl für Audio- als auch für Videoanwendungen zu benutzen...Es hat sich bewährt. Fragt sich nur, wie das mit den verschwindenden Abspielgeräten aussieht...

Zitat:jouse. postete
Kleinere Pixelartefakte werden einfach...nunja, retuschiert

Aber es bleibt immer noch ein großer Nachteil bei den ganzen Discs, ob nun Blu-Ray oder DVD oder CD:

Bei der BD nicht unbedingt. H.264 hat ein hardwareseitiges Deblocking.