An Die Bildbearbeitung Profis unter Euch:
Irgendwie habe Ich es satt dauernd Blitzlicht Spuren auf Glänzende Teile der Geräten zu Sehen. Die Bildern was Ich mache sind nicht nur für der Ebucht sondern auch Für meine Eigene Bildernsammlung, BDA Herstellung usw.
nicht immer erwische Ich Vernunftiges Tageslicht, mache Bildern auch Abends bzw. wan Ich Zeithabe. Ich bin schon beim Punkt gelandet was Ich die TB's auf der Terrase Schleppe und diese Dort Ablichte. Leider Spielt was Wetter meistens nicht mit.
nun Spiele ich mit den Gedanken 1 oder 2 Strahler an zu Schaffen womit Ich die Obiekten was zu Ablichten sind so zu Beleuchten das Ich keine Schatten Habe und so das kein Blitzlicht Notwendig ist. Mein Problem dabei ist das Ich nicht weis WAS Ich kaufen soll und es darf auch nicht Extrem Teuer sein. Ich Bin kein FOTO PROFI was sich Hunderte von Euros zu Solchen Zweck leisten kann.
Meine Kammera ist eine Digitale HP - R 707 mit 5,1 MP / 24x Zoom.
Habt Ihr einige Tips bzw. Linksabieter für Mich ?
Danke in Voraus.
Die Idee mit den Leuchten ist nicht schlecht. Besonders ältere Strahler erzeugen ein sommerlich-warmes Licht wie am Swimming-Pool
Meinen Strahler habe ich bei hood.de für 5 Euro ersteigert und er lässt sich sogar auf ein Stativ schrauben.
Bedenke, dass die Bilder leicht verwackeln, wenn du das Blitzlicht abschaltest. Du könntest nun entweder das Blitzlicht zukleben oder an die Decke umlenken (Silberpapier) oder du pflanzt die Kamera auf ein Stativ. Am besten lässt du dann das Foto per Selbstauslöser machen, damit nichts verwackeln kann.
Zitat:highlander postete
Bedenke, dass die Bilder leicht verwackeln, wenn du das Blitzlicht abschaltest.
Laienfrage: Ist das nicht nur eine Folge der bei Dunkelheit längeren Belichtungszeit und somit hinfällig, wenn das Bild durch andere Lichtquellen vernünftig ausgeleuchtet wird?
´
Mitunter hilft auch, wenn man Pergamentpapier (das für Butterbrote) vor der Lichtquelle anbringt.
Die Schatten kann man aufhellen, indem man Alufolie etwas zerknüllt und auf eine Pappe klebt. Manchmal tut es auch schon ein weißes Blatt Papier.
Zitat:timo postete
Zitat:highlander postete
Bedenke, dass die Bilder leicht verwackeln, wenn du das Blitzlicht abschaltest.
Laienfrage: Ist das nicht nur eine Folge der bei Dunkelheit längeren Belichtungszeit und somit hinfällig, wenn das Bild durch andere Lichtquellen vernünftig ausgeleuchtet wird?
Wenn genug Licht da ist, stört das Händezittern nicht so stark, weil die Verschlusszeit kürzer ist. Aber um die Helligkeit eines Blitzes mit Lampen nachzubilden, bedarf es einiger kW-Lampen. Und die Verschlusszeit muss kurz genug einstellbar sein. Die heutigen 'billigen' Digikams können weder mit viel Dauerlich, noch mit so kurzen Verschlusszeiten umgehen. Der Vorteil eines Blitzes ist, sehr hell und kurz (im Bereich von 1/5000 sec), da bildet der Blitz quasi einen Verschluss nach. Also ist weniger Licht als ein Blitz, mehr als die normale Raumhelligkeit und dazu ein Stativ schon nicht schlecht.
Zitat:EinarN postete
Das mit der Cam am Stativ ist mir Klar nur Ich möchte z.B. Von Links ein Strahler und einen Von Rechts so das es Überhaupt kein Blitz Notwendig ist.
Derartige Efekten Möchte Ich Vermeiden:
https://tonbandforum.de/bildupload/blend1.jpg
Hier ist die Einwirkung der Deckenleuchte zu Sehen wen Ich mit Blitz aus Anfderen Winkel Ablichte. Einfach MÜLL:
https://tonbandforum.de/bildupload/blend2.jpg
Derartige Bildern sind nicht an zu wenden.
Sind doch gar nicht so schlecht. Profis, habe ich mal beobachtet, arbeiten mit Glühlampen und Blitz. Dabei leuchten die Glühlampen das Umfeld besser aus.
Die Bildern sin ein DESASTER. Wen ich die Kiste auf der Terrase Stelle und Ablichte ist es so Schön das du die Einbildung hast die kannst sie Anfassen.
Bei den Dauerregen was Hier Herscht ist so was eine Seltenheit.
Dazu kommen noch die ZOOM Aufnahmen aus den Innenleben. Ein Größeres ALU Blech beim Blitz und es Reicht das Ales Futzsch ist.
Zitat:mash postete
[Sind doch gar nicht so schlecht. Profis, habe ich mal beobachtet, arbeiten mit Glühlampen und Blitz. Dabei leuchten die Glühlampen das Umfeld besser aus.
Die Glühlampen sind nur das sog. Einstelllicht, mit dem der Fotograf überprüft, wie Licht und Schatten verteilt sind. Der Blitz ist um ein Mehrfaches stärker als das Einstelllicht und allein für die Aufnahme zuständig.
Würde man ein Atelier nur mit Lampen ausleuchten, bräuchte man keine Heizung mehr, zudem muß bei konventioneller Fotografie ein Kunstlichtfilm verwendet werden, wenn man auf lichtschluckende Konversionsfilter verzichten will.
@ Einar: besorge Dir, notfalls antiquarisch, ein Lehrbuch für Fotoamateure, viele der Aufnahmetipps lassen sich auch auf Digitalkameras anwenden
Zitat:Frank postete
Die Glühlampen sind nur das sog. Einstelllicht, mit dem der Fotograf überprüft, wie Licht und Schatten verteilt sind. Der Blitz ist um ein Mehrfaches stärker als das Einstelllicht und allein für die Aufnahme zuständig.
Würde man ein Atelier nur mit Lampen ausleuchten, bräuchte man keine Heizung mehr, zudem muß bei konventioneller Fotografie ein Kunstlichtfilm verwendet werden, wenn man auf lichtschluckende Konversionsfilter verzichten will.
...
Das funktioniert aber nur, wenn Glühlampen und Blitzlicht denselben Reflektor benutzen. Ich dachte da mehr an einen Aufhellblitz, wird auch gerne im Freien benutzt um Gesichter z.B. aufzuhellen.
@ Frank
Ja. Das werde Ich machen. Tatsache ist auch das Ich die HARDWARE benötige, die Lampen mit Stative und was Ich so Gesehen habe ist Schweine Teuer und Ich weis auch nicht Was Geeignet ist.
Ich Spielte schon mit dem gedanken so ein Gartenstrahler oder zwei vom Baumarkt ein zu Setzen aber mit diese Dinge entweder Fackele Ich die wohnungsverkabelung ab oder Explodiert nicht nur der Stromzähler sondern auch meine Stromrechnung.
Hallo,
eine simple Methode: Kamera auf ein Stativ befestigen (oder auf eine fest Unterlage stellen), Foto per Selbstauslöser machen.
Da dürften auch Aufnahmen ohne Blitz gelingen... wenn es nicht gar zu dunkel ist.
Gruß, Euer Gunther