Hallo ,
Mein jüngst restauriertes UHER REPORT 4100 IC Stereo ist auf RTM LPR 35 Bänder eingemessen .
Habe eine Posten NOS ORWO TYP LH 123 330m ( 13cm ) bei Ebay bekommen . Klang ist gut .
Laufen wie frisch aus dem Laden . Kein Schmier , marginaler Abrieb .
Nun weiß ich ja von Cassettendecks , das mit der proximalen oder aproximalen Bias Einstellung
die Höhendynamik steigt oder sinkt . Ergibt sich hier bei der Einmessung auf die ORWO Bänder
ein Höhengewinn oder ist der Unterschied zur aktuellen Bias Einmessung marginal ?
Danke ! Oli
Könntest du das Gerät mal vorstellen?
Das ist mir gar nicht geläufig - und ich dachte ich kenne schon alle Reports...
Hallo!
Vermutlich ist hier ein 4200IC gemeint.
Ansonsten käme nur das 4100V (Vollspur!) in Betracht...
Gruß
Wolfgang
(25.09.2025, 20:58)ferro schrieb: [ -> ]Kein Schmier , marginaler Abrieb .
Nun weiß ich ja von Cassettendecks , das mit der proximalen oder aproximalen Bias Einstellung
die Höhendynamik steigt oder sinkt . Ergibt sich hier bei der Einmessung auf die ORWO Bänder
ein Höhengewinn oder ist der Unterschied zur aktuellen Bias Einmessung marginal ?
Danke ! Oli
Was meinst Du eigentlich mit "marginal"? Und "proximal", "approximal"? Ich kenne die Fremdwörter durchaus, aber in diesem Zusammenhang verstehe ich nicht, was Du meinst.
Gruß
Dieter
(25.09.2025, 20:58)ferro schrieb: [ -> ]Ergibt sich hier bei der Einmessung auf die ORWO Bänder
ein Höhengewinn oder ist der Unterschied zur aktuellen Bias Einmessung marginal ?
Oli,
ich halte es für riskant, den Frequenzgang auf ein anderes als Bezugsband einzustellen. Das kannst Du, aber dann müsstest Du es bei jeder anderen Bandsorte auch tun. Ob der Höhengewinn Dir das wert ist, müsstest Du mit Deinen persönlichen Grenzwerten festlegen.
Woher Du die Bezeichnungen proximale oder aproximale Bias-Einstellung hast, würde mich auch interessieren.
Zweigleisige Anfragen im Forum und per PN sind hier unbeliebt. Ich schaue immer beim Inhalt der neuen Forumsbeiträge besonders nach UHER.
Gruß, Anselm
Ich möchte nicht pessimistisch sein, aber aus leidvoller Erfahrung weiß ich, daß das Typ123LH einer der größten Klebebandkanditaten ist.
Kann natürlich beim Report mit dem geringen Bandzug funktionieren, aber drauf wetten würd ich nicht.
Ansonsten entspricht das 123er in etwa dem LPR, einmessen wird da nicht allzuviel Unterschied bringen.
(26.09.2025, 07:32)Uhermania schrieb: [ -> ]Was meinst Du eigentlich mit "marginal"? Und "proximal", "approximal"? Ich kenne die Fremdwörter durchaus, aber in diesem Zusammenhang verstehe ich nicht, was Du meinst.
Marginal = geringfügig, vernachlässigbar.
Gruß, Anselm
Ich sehe kein Problem darin, bei ausreichendem Know-how das Uher auf die Orwo-Bänder einzumessen, wenn man sich bewusst ist, dass man mit dem erkauften Höhengewiin durch reduzierte Vormagnetisierung u.U. eine Verlust der Aussteuerbarkeit und einen Anstieg von Verzerrungen in Kauf nehmen muss. Ich würde es aber nicht machen.
Proximal ist mir nur aus der Medizin bekannt (dem Rumpf nahegelegen). Lateinisch bedeutet Proximus "der Nächste". Der Zusammenhang zur Magnetband-Einmessung erschliesst sich mir nicht.
Ich würde proximal als naheliegend und aproximal als weiter ab liegend übersetzen. Mit der Bias-Einstellung kann ich das leider nicht in Zusammenhang bringen. Ich finde die Verwendung dieser lateinischen Ausdrücke einfach unpassend, genau wie den Ausdruck prolongieren für verlängern in News-Beiträgen. Wozu haben wir in der Schule Deutsch gelernt ?
MfG, Tobias
Vor allem sollte man die Fremdwörter auch korrekt schreiben: approximal.
Dieter
ferro aka Oli hat mir als PN geschrieben, was er mit proximal meint.
Ich meine, dass private Nachrichten nur Themen behandeln sollten, die entweder vertraulich sind oder niemand sonst interessieren dürften. Beides trifft im konkreten Fall nicht zu, und zwischen Forumsbeiträgen und privaten Nachrichten hin und her zu wechseln, verwirrt nur.
Ich bin aus dieser Diskussion raus.
Gruß, Anselm
...über die Frage nach dem wirklichen Report-Typ schweigt sich der Eröffner
dieses Beitrages immer noch beharrlich aus.
Warum nur?
Vermutlich Tippfehler, er meinte: UHER REPORT 4400 STEREO IC.
V.G.
Jo
Ich stimme MatthiasB. zu. Meine einst für das Report und die Nagras erworbenen 123 LH habe ich inzwischen alle entsorgen müssen, weil sie sich von ihrer Schicht getrennt haben...
Danke Holgi, ich hatte es Oli auch als PN Antwort nochmals geschrieben.