Fast alle Fernbedienungen für Tonbandgeräte sind ähnlich aufgebaut, sie unterscheiden sich nur in der verwendeten Spannung und der Art, ob sie gegen +Ub oder Masse geschaltet werden. Somit ist der Aufbau fast gleich - nun ja, die ASC benötigt noch ein wenig Steuerlogik, die durch den Prozessor abgebildet werden kann und die A77 kann aufgrund der Schaltung am Besten mit Relais geschaltet werden.
Zentrales Element der Fernbedienungen ist ein Prozessor, der die IR-Signale decodiert und dann die entsprechenden Signale für das Tonbandgerät bereitstellt. Die IR-Codes werden fest einprogrammiert, spätere Versionen könnten mit einer Lernfunktion ausgestattet werden. Die Betriebsspannung wird aus den zu steuernden Geräten entnommen und per Step-Down-Regler auf die 5V für den Prozessor herabgeregelt.
Für die Testmuster wurde ein einfacher Handsender mit 6 Tasten eingesetzt. Eine Universalfernbedienung für mehrere Geräte ist da schon praktischer.
[
attachment=77974] [
attachment=77973]
Das Gehäuse besteht aus ABS-Kunststoff mit 65x90x36 mm Kantenlänge.
[
attachment=77971]
IR- und WiFi-Fernbedienung für B77/A700 und PR99
[
attachment=77975]
Wie schon
hier beschrieben, läuft die Fernbedienung jetzt sowohl an meiner A700 als auch an der B77 per IR.
Nur selten nutze ich noch die Möglichkeit per Handy.
IR-Fernbedienung für die ASC 6002/6004
[
attachment=77970] [
attachment=77972]
Auch diese Fernbedienung habe ich nochmals überarbeitet und der neue Besitzer hat 2 davon im Einsatz.
IR-Fernbedienung für die A77
[
attachment=77976] [
attachment=77977]
Weil ich so schön drin bin, hier mal eine Fernbedienung für die A77. Aufgrund der Schaltungsbesonderheiten dieser Maschine habe ich mich entschlossen, die Steuerung per Relais zu machen. Für die einzelnen Funktionen werden Reed-Relais eingesetzt, nur für STOP wird ein normales Finder-Relay verwendet.
IR-Fernbedienung für die Grundig TS1000
Diese Version ist noch in der Planung, Schaltplan und Leiterplatte sind bereits erstellt.
[
attachment=77978]
IR-Fernbedienung für Revox B710
Das nächste Projekt in der Warteschleife ist eine IR-Steuerung für das B710 Kassettendeck.
(26.01.2025, 22:29)egon schrieb: [ -> ] Eine Universalfernbedienung für mehrere Geräte ist da schon praktischer.
Diese Fernbedienung hat mir keine Freude bereitet. Mühselig die alten Fernbedienungen angelernt und dann maulten die Leute, weil sie ein Batteriefresser ist. Zwei Mal ist das passiert, dann war Schluß.
Hallo Eckhard,
schönes Projekt. Du machst dir ja ganz schön viel Mühe, für die unterschiedlichen Maschinen jeweils ein eigenens Platinenlayout zu erstellen. Toll.
Ich hatte mir vor ein paar Jahren mal ein Remote-interface für meine ASC AS5002 gebaut, um diese mit der BRAUN Fernbedienung RC1 über den Receiver R4 oder auch das CC4 fernzusteuenr.
Interressant, wie sich doch die Hardware ähnelt, obwohl ein paar Jahre dazwischen liegen.
[
attachment=78084]
Durch Austausch des Treiberbausteins und einer geänderten Bestückung für die Versorgungsspannung konnte ich das Layout auch zum Ansteuern einer ASC AS6002 verwenden.
Das könnte man bei deiner Platine für die AS6000 sicherlich auch machen.
LG
Rainer
Was ich mich bei diesen wirklich schönen und sauber konstruierten Fernbedienungen die ganze Zeit frage:
Wäre es nicht sinnvoll, eine universelle Platine mit kleinen Signalrelais 1xUM als Ausgänge und einem Lötpunktfeld zu bauen, die man dann mit ein paar Brücken für die jeweilige Maschine konfiguriert?
Die unterschiedliche SW ist ja kein Problem, die läuft ja immer auf der gleichen HW-Platform, und ein kleiner geschirmter Schaltwandler mit Weitspannungseingang würde zumindest mit den meisten Spannungen, die die Maschinen so liefern, zurechtkommen.
Oder stell ich mir das zu einfach vor und es gibt gute Gründe, es nicht zu machen?
Michael
@Michael: Es gibt mehrere Gründe jeweils eine eigene Fernbedinung zu entwickeln.
- Relais möchte ich heutzutage nur noch im 'Notfall' einsetzen
- die Konfiguration mittels Lötpunkte oder Steckbrücken kann schnell unübersichtlich werden
- einige Geräte liefern Statussignal zurück, die unbedingt beachtet werden müssen
- die Anzahl der I/O-Ports würde rapide anwachsen
- die Entwicklung macht Spaß und geht mir schnell von der Hand - und ich möchte ein bischen Fit bleiben im Kopf
Wenn man die Schaltungen z.B. von ASC und A77 vergleicht, wird man sich schwer vorstellen können, die unter einen Hut zu bringen.
Das waren meine Beweggründe, jeweils eine 'eigene' Fernbedienung zu entwickeln.
Je Gerät eine eigene FB zu entwickeln ist durchaus sinnvoll.
Die Schaltlogiken sind doch sehr unterschiedlich.
Hab das ja auch schon gemacht.
Die einen schalten nach plus, andere nach Masse.
Auch gibt es rastende und tastende Versionen.
Eckard, Du machst das ganz toll.
Gruß Mani
Servus Eckart,
(02.02.2025, 12:55)egon schrieb: [ -> ]@Michael: Es gibt mehrere Gründe jeweils eine eigene Fernbedinung zu entwickeln.
- Relais möchte ich heutzutage nur noch im 'Notfall' einsetzen
- die Konfiguration mittels Lötpunkte oder Steckbrücken kann schnell unübersichtlich werden
- einige Geräte liefern Statussignal zurück, die unbedingt beachtet werden müssen
- die Anzahl der I/O-Ports würde rapide anwachsen
- die Entwicklung macht Spaß und geht mir schnell von der Hand - und ich möchte ein bischen Fit bleiben im Kopf
bis auf die Sache mit den Relais (ich mag die irgendwie, weil man merkt, wenn die Technik arbeitet), die einem ja alle möglichen potentialfreien Schaltmöglichkeiten bieten, kann ich das durchaus nachvollziehen.
Speziell wenn man Rückmeldungen verarbeiten muß, wirds sonst schnell unübersichtlich. Und wenns dann noch Spaß macht - umso besser.
Ich hab halt mit nur zwei Maschinen nicht so den Überblick, daher die Frage. Und für die M15A schwebt mir, wenn überhaupt, was Aufwendiges mit Zählwerk und vielleicht sogar Autolocator vor, wie Du es gebaut hast. Irgendwann mal.
Michael
@Michael:
Die
Fernbedienung für die M15A nutze ich ständig und sie ist auch nicht so aufwändig, nur beim Autolocator bin ich gescheitert.
Per Hand kann ich jede Stelle bequem anfahren, das hab ich mit der Zeit im Gefühl, nur die Positionierung per Software habe ich einfach nicht so richtig hinbekommen, entweder nur sehr laaaaangsam oder ich muste mehrmals Vor- und Rückspulen. Da ich die Autolocatorfunktion nicht wirklich brauche, schmerzt der Misserfolg nicht so stark.
Ich häng mal hier was an,
es gibt eine sehr gutes Empfängermodul von ELV, damit kann man für sämtliche AKAI und SONY Maschinen eine IR Bedienung bauen.
Vorteil bei dem ist die Möglichkeit jeden Handsender auf den Empfänger zu programieren und das geht so einfach das es jeder selbst machen kann.
Die Größe der Platine passt in jede Maschne, es braucht nur der Empfängerbaustein an einer Stelle platziert werden der die Signale des Handsenders erreichen kann. (hab das bei mehreren Maschinen gemacht und den unter die Maschine angeheftet).
https://de.elv.com/p/elv-bausatz-ir-empf...e-P104674/
Den nimm ich auch immer. Hab ich hier auch schon mehrfach gezeigt.
Gruß Mani
Der ELV-Bausatz ist für alle Maschinen, die gegen Masse schalten und keine Rückmeldungen verarbeiten müssen, sehr gut brauchbar. Für die ASC und die Revoxe trifft das aber leider nicht zu.
naja Eckhard,
man kann damit aber auch Relais ansteuern so wie Du das in der FB für die A77 gezeigt hast,
müßte man halt sehen wie diese Schaltungen gemacht werden müssen das es funktioniert.
Hatte aber auch explizit AKAI und SONY geschrieben, um diesen Besitzern zu sagen das es mit der ELV möglich ist, da es ja um FB für diverse BM geht.
Deine Versionen sehen sehr professionell aus und da stecktt viel Arbeit drinn so das ich denke wenn jemand für seine Maschne eine FB haben möchte sollte er sie von dir kaufen.
@Eckhard: Dein Projekt hab ich mir natürlich genau angeschaut, und ich denke, über das Problem des AL haben wir hier schon diskutiert. Generell muß das sehr genau möglich sein, denn es gab im ARD-Stern in den 70ern einen Raum mit M15A, die von einem Prozeßrechner gesteuert wurden, sodaß man z. B. zeitversetzte Überspielungen oder Überspielungen an mehrere andere RA machen konnte.
Da waren sicher auch Lichtschranken etc. beteiligt, aber es konnten Stellen auf dem Band genau angefahren werden.
In welcher Sprache ist eigentlich der Arduino programmiert? Diesem C-artigen Arduinocode oder was anderem?
Ich würde mich da gerne dran versuchen, aber vorher muß mindestens meine Maschine (technisch) einwandfrei sein, solange fange ich keine neue Baustelle an. Bis dahin hab ich einen Faderstart
Michael
Der Arduino wird in der Arduino IDE mit C++ programmiert.
