Sodele ...... ich hab´den Biedermeierschrank im Wohnzimmer rausgeworfen und neu gebaut. So ist besser und auch noch Platz für ein weiteres Tonbandgerät und einen weiteren Dreher !!!
[
attachment=46373]
Manni
Sieht doch gut aus und macht bestimmt Spaß.
So weit bin ich leider noch nicht. Hier herrscht Chaos, aber ich arbeite dran.
Geplant ist an dieser Stelle eine Reihe A700, B77, A77 und auch die M15A im Hintergrund soll mit an den Mixer.
Wird aber noch dauern. Zu viele Dinge warten auf Erledigung.
Vorfreude ist aber auch schön.
[
attachment=46377]
Gruß
Alfred
Sehr schön, Manni! Nichts gegen einen Biedermeierschrank, aber das hier gefällt mir auch besser!
Grüße
Erhard
Gefällt mir auch gut!

Hachja

schöne Maschine...
Passt aber nicht in mein ins Hirn gebranntes Konzept und Platz habe ich eigentlich immer noch nicht. Muß echt suchen.
By the way: hast Du mal den MM-Phono-Eingang von der Akai ausprobiert?
Gruß
Oliver
der immer wieder mal im INet nach X330 sucht...
Ich muss gestehen, dass ich mit der Maschine noch gar keine Aufnahme gemacht habe. Sie dient im Wohnzimmer als Wiedergabegerät; und da ist das Reverse halt sehr praktisch.
An der gegenüberliegenden Wand entsteht auch noch eine kleine Anlage. Ist aber noch nicht fertig .........
Manni
Hallo Manni, Frage. Hat deine X330 bei 19cm auch ein ziemliches Lüftergeräusch. Meine X330 D macht es, ist wie ich meine etwas zu laut.
Danke und Gruß - Theo
Ach ja, sieht wirklich gut aus
Ja .... sie macht schon irgendwie Laufgeräusche. Ob das der Lüfter ist ...... keine Ahnung.
Manni
Jupp. Ist der Lüfterpropeller
Gruß
Oliver
Hey Manni,
ich hatte vor Jahren auch mal zwei dieser X-330,
aber bei beiden fehlten diese riesigen Spitzfüße.
Ist die Maschine mit denen eigentlich standfest ?
PS: die Platten sind vorhin gekommen, herzlichen Dank !
Groetjes, Frank
(18.11.2021, 21:23)moxx schrieb: [ -> ]Hey Manni,
ich hatte vor Jahren auch mal zwei dieser X-330,
aber bei beiden fehlten diese riesigen Spitzfüße.
Ist die Maschine mit denen eigentlich standfest ?
PS: die Platten sind vorhin gekommen, herzlichen Dank !
Groetjes, Frank
Die steht bombig !!
Hallo Manni,
schön, dass Du wenige Wochen nach Deinem schweren Verlust, an dem viele hier im Forum bestürzt Anteil genommen haben, wieder derlei Lebensmut gefunden hast, Dein Umfeld neu zu gestalten.
Das Leben geht halt weiter. Es bringt mir auch nichts, wenn ich mich nur gräme oder Trübsal blase. Den Umbau hatte ich eigentlich schon länger vor.
(18.11.2021, 21:51)Moppedmanni schrieb: [ -> ]Das Leben geht halt weiter. Es bringt mir auch nichts, wenn ich mich nur gräme oder Trübsal blase. Den Umbau hatte ich eigentlich schon länger vor.
Richtige Einstellung! Ist auch echt klasse geworden, sieht auf dem Foto richtig gut aus
Schöne Grüße
Alexander
Sieht wirklich toll aus.
So schön wohnlich hätte ich meine HiFi-Ecke auch gerne mal eingerichtet, aber das wird wohl nix mehr.

Hi Manni,
das sieht töfte aus und ich hätte noch gleich eine Idee

: In der Mitte, direkt unter dem Fernseher, sollte eine weitere Maschine stehen, um die Kabel zu verdecken, ohne die der Fernseher halt nicht geht. Ich denke, dass in deiner riesigen Sammlung etwas dabei sein müsste, das perfekt passt

.
Hältst du uns über den Fortschritt auf dem Laufenden? Ich finde es immer wieder spannend zu sehen, wie andere ihre Sachen aufbauen...!
Hallo Manni, Thomas hat nicht so ganz Unrecht, ich hätte aber auch eine Idee. Ich könnte dir ein Blech kanten, darauf könntest - DU - dann, wenn noch Reibeputz
vorhanden ist, diesen auftragen und das Blech dann mit zwei kleinen Schrauben und Dübel für Metrische Schrauben anbringen. Damit wären die Kabel auch zu 90%
verdeckt. Musst mir nur die nötige Länge sagen.
Gruß - Theo
Ich habe mir noch einen Kabelkanal besorgt. Den wollte ich dann farblich angleichen. Das Kabel stört noch ..... stimmt schon.
Als zweiten Dreher ist mir der Marantz 6300 ins Auge gesprungen. Weiß den jemand einzuschätzen ? Auf ein Schnäppchen wird man wohl warten müssen .....
Manni
Der 6300 sieht schneidig aus, aber technisch ist er nix Besonderes.
Direct Drive, aber kein schwerer Plattenteller und auch der Arm ist japanischer Standard, Manni.
Hallo Manni
Ein feines Arrangement und wirkt bis auf den noch offenen Mittelteil sehr stimmig
Gruss
Dirk
(19.11.2021, 11:11)moxx schrieb: [ -> ]Der 6300 sieht schneidig aus, aber technisch ist er nix Besonderes.
Direct Drive, aber kein schwerer Plattenteller und auch der Arm ist japanischer Standard, Manni.
ok. Danke. Da werden teilweise recht hohe Preise aufgerufen .....
Manni
(19.11.2021, 11:11)moxx schrieb: [ -> ]Der 6300 sieht schneidig aus, aber technisch ist er nix Besonderes.
Direct Drive, aber kein schwerer Plattenteller und auch der Arm ist japanischer Standard, Manni.
..hatten denn andere "Direkt" angetriebene Plattenspieler Plattenteller mit deutlich höherer Masse?
Ich habe in Erinnerung, dass es zumindest bei Revox und Dual dies eher in der gleichen Größenordnung lag wie beim
Marantz 6300.
Thomas
Bei den Japan-Drehern, die ich habe, ist die Masse höher, z.B. TECHNICS SL-M1 oder SONY PS-4000.
Dieser 6300 ist halt teurer als andere, weil MARANTZ draufsteht:-)
Gruß, Frank
(19.11.2021, 12:37)Gyrator schrieb: [ -> ] (19.11.2021, 11:11)moxx schrieb: [ -> ]Der 6300 sieht schneidig aus, aber technisch ist er nix Besonderes.
Direct Drive, aber kein schwerer Plattenteller und auch der Arm ist japanischer Standard, Manni.
..hatten denn andere "Direkt" angetriebene Plattenspieler Plattenteller mit deutlich höherer Masse?
Ich habe in Erinnerung, dass es zumindest bei Revox und Dual dies eher in der gleichen Größenordnung lag wie beim Marantz 6300.
Thomas
Ja. Bei Dual den Direkttrieblern der 700-er Serie waren sie mit 1,2 bis 1,5 kg leichter und die drehen trotzdem ordentlich
Grüße
Arno
Klar, das stellt ja auch niemand in Abrede.
Hab selbst einen 721, den ich mitnichten gegen diesen MARANTZ eintauschen würde.
Was ich eigentlich meinte, ist, dass es nicht lohnt, für den 6300 viel Geld auszugeben, wenn man für einen Bruchteil des Preises gleichwertige Plattenspieler kaufen kann.
Grüße von Frank
Also ich meine auch, lass das mit dem Kabelkanal, rücke das Mischpult nach links und stell noch eine Maschine mit 2 schönen 26 cm Spulen hin
Beste Grüße
Arno
... und schick dann mal ein Bild an "Schöner Wohnen".
Gruß
Wolfgang
Hallo Manni, wenn du auch einen Dual 704 nehmen würdest, zu sehen im Biete Bereich vom 18.07.2020, für umsonst, gerne.
Sag einfach Bescheid.
Gruß - Theo
Ich schaue mir Morgen die Bilder von dem anderen Gerät an; wenn ich dann nach Bonn reise, gerne !
Manni
Ich habe 3 Dual 704 am Laufen, z.T. allerdings mit Nadeln, die alleine teurer waren, als der Rest des Spielers. Das ist einer der wenigen Plattenspieler, bei dem man auch die Höhe des Tonarms einfach einstellen kann und man findet auch noch z.T sogar nachgefertigte Ersatzteile wie die Stroboskopleuchte. Die Elektronik der Hallgenerator Regelung lässt sich, falls notwendig, problemlos selbst reparieren. Wenn die Kunststoffwanne stört (mich nicht) findet man auch Holzgehäuse aller Art.
Das Angebot von Theo würde ich mir an Deiner Stelle überlegen, da machst Du echt nichts falsch... ev. noch das System wechseln.....
Beste Grüße
Arnol
(19.11.2021, 19:47)R2R schrieb: [ -> ]Also ich meine auch, lass das mit dem Kabelkanal, rücke das Mischpult nach links und stell noch eine Maschine mit 2 schönen 26 cm Spulen hin 
Beste Grüße
Arno
Eigentlich die beste Idee bisher !!!!
Manni
Was haltet Ihr von einem Luxman PD 284 Dreher. Steht 50 km von mir weg, der will aber 390,- Tacken haben. Der hat neu mal gerade 465 DM gekostet. Der gefällt mir rein optisch schon mal. Ist wohl auch direkt angetrieben.
Manni
Wäre mir für das Gebotene (Mittelklasseplayer) definitiv (viel) zu teuer.
Schau doch mal hier:
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Saba_PSP_350. Ich finde den in Silber recht schick. Er hat einen SME-Tonarm, wo man relativ bequem und unkompliziert auch neue Systeme testen kann. Der Saba ist wohl einer der unterschätztesten Player auf dem Markt.
Ja ..... warum nicht .... wäre eine Überlegung wert.
Manni
Der Saba ist nicht übel, aber schau Dich doch mal bei Toshiba um. Sind auf keinen Fall zu verachten.
Auch bei Nordmende ( sind umgelabelte JVC-Spieler ) sind recht brauchbare dabei.
Jürgen
(20.11.2021, 12:55)R2R schrieb: [ -> ]Das Angebot von Theo würde ich mir an Deiner Stelle überlegen, da machst Du echt nichts falsch... ev. noch das System wechseln.....
Beste Grüße
Arnol
Ist auch ganz klar meine Empfehlung!
Grüße
Erhard
Hmmm ... ja ; alles nicht schlecht; aber das Auge hört mit. Ich wollte mir vielleicht mal was edleres gönnen .... auch optisch. Bin noch in der Findungsphase .....
Manni
aber nicht in Richtung Transrotor oder Block ..... schon was normales
(20.11.2021, 18:45)LoveASC schrieb: [ -> ]Wäre mir für das Gebotene (Mittelklasseplayer) definitiv (viel) zu teuer.
Schau doch mal hier: https://www.hifi-wiki.de/index.php/Saba_PSP_350. Ich finde den in Silber recht schick. Er hat einen SME-Tonarm, wo man relativ bequem und unkompliziert auch neue Systeme testen kann. Der Saba ist wohl einer der unterschätztesten Player auf dem Markt.
Naja, wenn ich die Bilder vom Inneren sehe, finde ich den Dreher eher abschreckend. Immerhin ist die Plastikbude auch schon 40 Jahre alt. Dann lieber was robustes, elektronikloses.
OK, ich hab auch noch einen Braun PS 500. Du und Augen, man Manni, schau mal in den Spiegel
![[Bild: biggrin.png]](https://tonbandforum.de/images/icons/biggrin.png)
![[Bild: tongue.png]](https://tonbandforum.de/images/icons/tongue.png)
Gruß - Theo
Den PS 500 hatte ich schon. Der Antrieb mit Reibrad und Riemen gefällt mir überhaupt nicht. Da ist mir ein direktgetriebener Dual lieber. Optisch ist der Braun ein Hingucker !
Manni
Falls du einen "Hingucker" brauchst, der auch richtig gut klingt, der hier werkelt bei mir:
[
attachment=46441]
ProJect Perspective Anniversary mit Ortofon Black, Riemenantrieb
Es gibt ihn noch, obwohl er nicht mehr bei ProJect im Programm ist.
Grüße
Erhard
Ich muss da schon mal Einspruch einlegen gegen die Wertung des Saba als "Plastikbude". Mit seinen 7,5 kg wiegt er mehr als der bekannte Dual 1229 mit seinen 7,2 kg
Ich habe jetzt mal einen Anbieter eines Pro Ject angeschrieben ......
Der Saba gefällt mir übrigens recht gut !!
Manni
Der ist sehr schön !!!!!!!!!!!!!!!!! Aber bis Filderstadt fahren .....
(21.11.2021, 09:14)LoveASC schrieb: [ -> ]Ich muss da schon mal Einspruch einlegen gegen die Wertung des Saba als "Plastikbude". Mit seinen 7,5 kg wiegt er mehr als der bekannte Dual 1229 mit seinen 7,2 kg
Der Blick ins Innere des Saba mit dem ganzen Plastikgedöns lässt mich persönlich schaudern.
Aber letztlich geht es ja um Mannis Wunsch nach einem Plattenspieler und nicht um meine Befindlichkeiten.

Nun ja ... der Saba liegt auch in einem ganz anderen Preisgefüge. Würde ich auch nicht mehr als 100 Euro für ausgeben wollen. Würde ich auch nur zulegen, wenn´s ein Schnäppchen wäre.
...und es gibt noch den THORENS TD 166 Mk 2 in Kirschbaum, den ich im Biete-Bereich für einen Freund eingestellt habe. Der wird auch recht preisgünstig über den Ladentisch gehen. Allerdings ist da mit Sicherheit ein neues System fällig und den Riemen würde ich auch mal ersetzen. Der Aufwand ist aber m. E. überschaubar.
Grüße
Erhard