Tonbandforum

Normale Version: Andruckfilze Philips N4418/N4419/N4510/N4511
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Warum ist bei der Philips der Andruckfilz am Aufnahmekopf zwingend notwendig, am Wiedergabekopf fast überflüssig ?

Einstellung Wiedergabekopf K3:
Den Andruckfilz für den Kopf zurückziehen. Die Meteranzeige darf um max 1dB zurückgehen

soso. vom Aufnahmekopf und dem Filz wird gar nicht gesprochen

Den Wiedergabekopf konnte Ich ohne Filz einstellen, den Aufnahmekopf nicht. Obwohl beide nebeneinanderliegen, gleich vom Band berührt wrden.
Kann mir nur vorstellen, das der Aufnahmekopf ganz anders aufgebaut ist, anderer Kopfspalt unempfindlciher oder so ? Werde mal mein verschlissenens Pärchen aufschneiden :-)

Die Filze habe Ich selbst geschnitten aus so aufklebbaren Möbelschonern :-))
Bei der N4504 ist es ebenso.
Der Aufnahmekopf hat idR einen breiteren Spalt.
Es gibt Geräte, die keinen Filz verwenden, die einen Filz verwenden, die zwei Filze verwenden.
Dürfte mit der Sicherheit und Gleichmäßigkeit des Band-Kopf-Kontaktes beim Soll-Bandzug zu tun haben.

MfG Kai
Oder mit der Konstruktion des Tonkopfes ? Dem Wiedergabekopf ist es fast egal, ob der Filz anliegt, der Aufnahmekopf verliert sofort alle Höhen, wenn man den Filz abzieht. Bandzug und auch der Kopfkontakt müssten ja ähnlich sein
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=224108#post224108 schrieb:Bei der N4504 ist es ebenso.
Der Aufnahmekopf hat idR einen breiteren Spalt.
Es gibt Geräte, die keinen Filz verwenden, die einen Filz verwenden, die zwei Filze verwenden.
Dürfte mit der Sicherheit und Gleichmäßigkeit des Band-Kopf-Kontaktes beim Soll-Bandzug zu tun haben.
Das N4504 ist allerdings für den Betrieb ohne Andruckfilz offiziell vorgesehen, gedacht für rückseitenmattierte Bänder. Deswegen kann man den Filz wegklappen.
Hallo Ragnar,

da ich nie mit Rückseiten-beschichteten Bändern zu tun hatte, erklär bitte mal den kausalen/funktionellen Zusammrnhang.
Machen selbige einen besseren Band-Kopf-Kontakt und brauchen deshalb keinen Filzdrücker
oder hätte der zuviel Bremswirkung (mit Abrieb ?) mit der Beschichtung ?

MfG Kai
Ich kenne jetzt die Philips nicht aber ich denke das hat was mit dem Winkel der Kopfumschlingung zu tun?
Wenn zwischen den Köpfen noch ein Bandführungsstift für eine bessere Umschlingung der Köpfe sorgt, ist wohl ein Andruckfilz überflüssig.

Gruß Dietmar
Der Aufnahmekopf scheint mir einen höheren Anpressdruck als der Wiedergabekopf zu benötigen; dem Widergabekopf ist der Filz fast egal. Vieleicht müßte man den Aufnahmekopf deutlich aufwendiger mit kleinerem Spalt oder vieleicht glatterer Oberfläche fertigen. Wahrscheinlich ist ein Filz die preiswertere Lösung, die zum gleichen Ergebnis führt. Ist ja so gesehen Konsumer Klasse, wo man auf jeden Pfennig achtetet, im Profibereich gibt es keinen Filz. Vieleicht bekommt man mit den Minimotoren der Philips auch keinen besonders großen Bandzug hin
Ragnar_AT,'index.php?page=Thread&postID=224154#post224154 schrieb:
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=224108#post224108 schrieb:Bei der N4504 ist es ebenso.
Der Aufnahmekopf hat idR einen breiteren Spalt.
Es gibt Geräte, die keinen Filz verwenden, die einen Filz verwenden, die zwei Filze verwenden.
Dürfte mit der Sicherheit und Gleichmäßigkeit des Band-Kopf-Kontaktes beim Soll-Bandzug zu tun haben.
Das N4504 ist allerdings für den Betrieb ohne Andruckfilz offiziell vorgesehen, gedacht für rückseitenmattierte Bänder. Deswegen kann man den Filz wegklappen.
Hat die 4504 nicht die gleichen Köpfe, wie die letzten N4418 ? Also die grünen Long Life Köpfe ? Das Chassis im Bereich Bandführung sieht auch zeimlich ähnlich aus
dl9day,'index.php?page=Thread&postID=224244#post224244 schrieb:
Ragnar_AT,'index.php?page=Thread&postID=224154#post224154 schrieb:
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=224108#post224108 schrieb:Bei der N4504 ist es ebenso.
Der Aufnahmekopf hat idR einen breiteren Spalt.
Es gibt Geräte, die keinen Filz verwenden, die einen Filz verwenden, die zwei Filze verwenden.
Dürfte mit der Sicherheit und Gleichmäßigkeit des Band-Kopf-Kontaktes beim Soll-Bandzug zu tun haben.
Das N4504 ist allerdings für den Betrieb ohne Andruckfilz offiziell vorgesehen, gedacht für rückseitenmattierte Bänder. Deswegen kann man den Filz wegklappen.
Hat die 4504 nicht die gleichen Köpfe, wie die letzten N4418 ? Also die grünen Long Life Köpfe ? Das Chassis im Bereich Bandführung sieht auch zeimlich ähnlich aus
Ja genau! Einzelne 4504 haben auch graue Köpfe, da weiß ich nicht ob die ab Werk verbaut waren oder Ersatzteile nach Bauende.
kaimex,'index.php?page=Thread&postID=224159#post224159 schrieb:da ich nie mit Rückseiten-beschichteten Bändern zu tun hatte, erklär bitte mal den kausalen/funktionellen Zusammrnhang.
Machen selbige einen besseren Band-Kopf-Kontakt und brauchen deshalb keinen Filzdrücker
oder hätte der zuviel Bremswirkung (mit Abrieb ?) mit der Beschichtung ?
Ich bin auch beileibe kein Profi aber ich habe es so verstanden, dass es rein um die Bremswirkung geht. Die Rückseitenmattierung ist nicht annähernd so glatt wie die Schichtseite oder die Rückseite eines nicht mattierten Bandes. Nachdem mein 4504 (als Bandmaschine will ich dieses Gerät so sehr ich es persönlich liebe einfach nicht bezeichnen, das beginnt frühestens bei Großspulern, daher das Philips N4504) einen elektronischen Fehler im Aufnahmezweig haben dürfte kann ich keine brauchbaren Vergleiche mit und ohne Filz machen.