Ich habe heute mal einen meiner Schätze von einem 5er Pack neuen Sony UX-S ausgepackt. Die erste Seite klang nach der Aufnahme sehr gut. Bei der zweiten Seite war das Stereobild dann minimal nach links verschoben. Hat jemand von euch eine Ahnung, ob das von der langen Lagerung kommen kann? Und bekomme ich das Problem jetzt bei allen meinen noch OVP verpackten Sony Cassetten? Diese sind aus der letzten Produktionsphase.
Ein Gegentest mit einer schon einmal bespielten älteren UX-S Cassette hat übrigens ergeben, daß es nicht am Deck oder irgendeiner Einstellung liegt sondern schlicht und einfach an der neuen Cassette.
Ich hatte gleiches Problem schon mit einer TDK-SA C90.
Waren wohl mit die letzten die Produziert wurden.......
Das ganze 5er-Pack lief noch nicht einmal im getreuen
Sony TCD-D5M.
Ich nehme an, beim zuschneiden oder gießen der Bänder
sind Fehler unterlaufen,so, das diese unter möglw. mechanischer
Verspannung leiden, und laufen somit nicht vernünftig.
Ich hatte so etwas schon mit einem Ampex 456,
wie sich im Nachhinein ergab.Ich hatte meine PR99
damals verzweifelt an Revox geschickt,weil ich mit dem
Band massive Phasenfehler hatte, es war grausam.
Dort konnte man sich auch keinen Reim darauf machen.
Sie wollten unbedingt die Fehlerursache finden,und baten
mich das Band nachzusenden.Und siehe da,auf einer Studer
A80 zeigte sich der gleiche Fehler.
Mein Händler hatte damals nur die Ampex-Bänder,ich bin dann
auf Agfa 468 umgestiegen.Das war eine gute Entscheidung.
Das Ampex habe ich ja noch,evtl. ist ja nach dem backen
der Fehler verschwunden.....
Das ist sehr ärgerlich, da ja keine hochwertigen Chrom oder Metal Cassetten mehr gefertigt werden. Und die UX-S bekommt man ja noch für relativ vernünftiges Geld. Deshalb habe ich auch noch ca. 100 OVP von denen. Ich hoffe nur, daß da einige dabei sind, die gut laufen. Ich hatte mein Nakamichi RX-202E extra darauf eingemessen.
Hallo! Das befürchte ich für meine TDK-SA auch,nur habe ich da max.20Stck.,
der Schaden hält sich also in Grenzen,da war ein Kanal ganz weg.
Möglicherweise laufen die in einem anderen Rekorder besser,mal sehen.
Evtl. sind ja nicht alle Tapes betroffen.Ansonsten kann ich nur empfehlen es mal
mit einer That's zb. EMX-C60/90, zu probieren.Es lohnt sich,die haben irgendetwas.
Die werden hoch gehandelt,aber nur mal zum probieren.Es gab auch eine FX,
dem Chromband für die Normalbandposition,die Sony sind sicher nicht schlecht.
Diese That's sind aber aussen vor,nur meine Meinung.Nakamichi hatte ja auch
eigene Bänder.Die Typen ZX,SX und EX.
Dazu kann ich aber leider nichts schreiben.
Ich denke, daß auch ein paar der Neuen einwandfrei laufen werden.
Ich hatte auch mal ein Konvolut von sehr vielen, einmal bespielten und nicht beschrifteten UX-S gekauft, da laufen die bisher aufgenommenen einwandfrei.
Ich bin immer dafür, die eingemessenen Cassetten auch zu verwenden, nur dann bekommt man die sehr hohe Klangqualität, die die meisten von früher gar nicht kennen.
Ich besitze noch eine Teac X-3 im Top-Zustand, diese ist auf LPR-35 eingemessen und klingt damit ausgezeichnet.
Im Studio benutze ich eine X-2000M zum Mastern und sättigen mit SM-900. Auch hervorragende Klangqualität.
Ist schon erstaunlich, daß man zwar noch neue Tonbänder bekommt, aber keine neuen ordentlichen Cassetten mehr, nur die billigen FE.
Hallo,
Interessant währe zu wissen wie das Band aussieht ist es schön glatt oder hat es eine Längsrille ?
es gibt schon Probleme mit dem Andruckfilz wenn da irgendwas hängen bleibt drückt es beim ersten Aufnehmen eine Längsrille rein und es gibt auf dem entsprechenden Kanal einen Pegelverlust.
mfg 8)
Ich hatte einmal eine neue SA aus der letzten Produktion, die an einer Bandkante knitterte, andere Cassetten im selben Gerät dagegen nicht. Ansonsten habe ich mit dieser letzten SA keine Probleme gehabt, auch klanglich einwandfrei. Lediglich der Arbeitspunkt vom BIAS ist leicht oberhalb der alten SA. Eine Neueinmessung ist aber nicht unbedingt notwendig.
UX-S habe ich nur wenige, davon auch noch drei in OVP, bekam ich mal geschenkt.
die defekte UX-S habe ich leider schon entsorgt, ohne sie mir näher anzusehen...
die UX-S ist eine preisgünstige Alternative zu den anderen überteuert angebotenen SAs, XLIIs u.s.w.
Beim eingemessenen Deck klingt sie hervorragend und ist mechanisch eigentlich extrem fest.