Tonbandforum

Normale Version: Majak 233
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo an Alle Big Grin
Mein verspätetes geburtstagsgeschenk aus der Ukraine !
Originalverpackt,aus Erstbesitz,mit Papieren
[Bild: dsc0182352yyz.jpg]

[Bild: dsc01825e1akx.jpg]

[Bild: dsc01826vux3c.jpg]

[Bild: dsc01827knbuy.jpg]

[Bild: dsc01830pyayw.jpg]

[Bild: dsc01829ygy05.jpg]

Gruss Steffen
Hallo ^^
Seit einigen Tagen ist ein weiteres" Majak " eingezogen Big Grin
Es handelt sich um das "Majak 120-Stereo "
[Bild: dsc02298zjitw.jpg]

[Bild: dsc02299jhifp.jpg]

[Bild: dsc023005gez1.jpg]

und nun noch ein paar vom Innenleben
[Bild: dsc023021ifo6.jpg]

[Bild: dsc02306f9esl.jpg]

[Bild: dsc02305bpeoj.jpg]
Hallo Stephan
Glückwunsch zu deiner Sammlung.

Gibt es von den Kassettendecks Technische Daten. Bei den riesen Antriebsmotor gibt es bestimmt kaum Gleichlauffehler .
MfG. Dietmar-Klaus
Ja,techn.daten gibt es !
Majak 120 :http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak120s.html

Majak 232 :http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak232.html

Majak 233 :http://rw6ase.narod.ru/00/mg_ks/majak233s.html
Allein die Werbung für das 233 finde ich den Hammer !!
Die Optik des 120 ist sehr eigenständig, auf jeden Fall ein Hingucker!

Sind das eigentlich echte Eigenkonstruktionen, oder haben die Russen da abgekupfert? Majak waren doch die mit dieser Bandmaschine, die innen frappierende Ähnlichkeit mit der A77 hatte, aber mit 22 cm-Spulen und Japan-Optik, oder verwechsele ich das?
Genau richtig ! Du meinst die Majak 001 .
Ist aber wohl nicht zu empfehlen.
Hier mal der Link dazu :http://rw6ase.narod.ru/00/mg_kat_/majak001.html
Manche sagen,die Decks ähneln BRAUN Geräten ? ich hab keine Ahnung ! Rolleyes
PS : Hab mir eben mal ein paar Braun Decks angesehen.Also ich sehe da keine Ähnlichkeit :S
Wau! Ein Asynchron-Netzmotor als Antrieb in einem Kassettendeck?! Das ist schon recht ungewöhnlich. Ebenso wie das Design. Aber das war ja bei Ostblockgeräten immer etwas eigenwillig und... nun ja, hätte sicher keinen Preis gewonnen. Wink

Bei dem Phasenschieber-MP wäre ich etwas skeptisch. Der ist für 250 V~ (hoffentlich effektiv) ausgelegt; wir haben teilweise schon über 230 V. Aber das sind ja diese guten MIL-MPs, die werden das wohl ab können. Rolleyes

LG Holgi
@Holgi
ich finde aber,da gibts weit schlimmere Decks !! :S
Ja sicher. Zumindest scheint es ja recht solide gebaut zu sein.
Haben die Dinger eigentlich irgendeine Rauschunterdrückung? Ich bin des Kyrillischen leider nicht mächtig.
Ja,die haben ein eigenes System! Aber nur Wiedergabeseitig ! Aber sehr effektiv !
Dachte ich es mir doch. Bei Philips hatte man ja das DNL (Dynamic Noise Limiter), das auch nur wiedergabeseitig eingriff. Wird wohl ähnlich oder gleich sein.
Richtig ^^
Ein dynamisches Rauschminderungssystem ,so die Übersetzung aus dem Manual
stephan1892,'index.php?page=Thread&postID=226727#post226727 schrieb:Manche sagen,die Decks ähneln BRAUN Geräten ?
Zum Vergleich hier 3 Beispiele des "typischen Braun"-Designs:

[attachment=22340]
Ein Ausschnitt der Frontplatte des Braun TG1000.

[attachment=22341]
Ausschnitt der Frontplatte des Braun T1000 Weltempfängers.

[attachment=22342]
Ausschnitt des Braun audio 310.

MfG Kai
hannoholgi,'index.php?page=Thread&postID=226729#post226729 schrieb:Wau! Ebenso wie das Design. Aber das war ja bei Ostblockgeräten immer etwas eigenwillig und... nun ja, hätte sicher keinen Preis gewonnen. Wink

Eigenwillig auf jeden Fall, aber schlimm find' ich es (im Gegensatz zu vielen anderen Geräten aus Sowjet-Produktion) nicht. Das 120 im Türmchen mit passendem Verstärker und Tuner (gab es die?) fände ich interessant anzusehen.

Die Revox-B-Serie mit dem Kästchenmuster auf der Front oder NAD-Geräte muss man auch nicht im klassischen Sinne schön finden, aber das Design hat seine Fangemeinde. Mit entsprechendem Marketing hätte man Majak bestimmt auch zum Kult machen können.
Nun könnte man ja noch fragen, welches Design schicker ist, das von Majak oder das von MAIHAK!? Wink Big Grin

[attachment=22343]
@kaimex
da ist nichts von BRAUN an dem Majak ;( Die Aussage kam von einem User aus dem HF-Forum !
Wo wir gerade bei den Russendecks sind Big Grin
Vielleicht weiß eine von Euch Rat Rolleyes
Das Majak 233 vom 1. Beitrag hat original eine 6,3mm Klinkenbuchse für Kopfhörer eingebaut ! Das majak 120 und 232 und meine beiden BM- Elektronika 003/004 haben 5-polige DIN-Buchsen dafür bzw.den 5-poligen Würfelstecker.
Ich möchte aber keinen Adapter einsetzen.
Gibt es solche Buchsen irgendwo wie sie im Majak eingebaut ist? Also das gehäuse sozusagen DIN und das Innenleben 6,3mm Klinke ;(
Vielleicht hat jemand ne Idee??
So eine Klinkenbuchse mit DIN Einbaumaßen suche ich auch schon lange ohne Erfolg. Man muss bei einem solchen Umbau aber berücksichtigen, dass eine Klinkenbuchse mehr Platz im Geräteinneren benötigt, der Klinkenstecker ist länger als ein DIN-Stecker.

MfG, Tobias
Ich werde mal ein Foto von der Buchse machen,die im 233 verbaut ist !Muss ich das Deck mal auseinander schrauben Big Grin
So,ruck zuck aufgeschraubt thumbsup
[Bild: dsc02307sweeb.jpg]

[Bild: dsc02308ueffy.jpg]

[Bild: dsc02309oqd7s.jpg]

Also das Teil ist ,wie soll ich sagen,sehr unkonventionell gelöst Rolleyes um nicht zu sagen "Russisch "
stephan1892,'index.php?page=Thread&postID=226748#post226748 schrieb:Gibt es solche Buchsen irgendwo wie sie im Majak eingebaut ist? Also das gehäuse sozusagen DIN und das Innenleben 6,3mm Klinke


Gibt es doch, beim Report Monitor, siehe Foto:
[attachment=22354]
Gruß
Rainer
Genau !! 8o
Und wo bekomme ich sowas jetzt her ????
Muss ich da jetzt 4 Report kaufen und "ausschlachten "?? ;(
In der Liste von SDS habe ich sie nicht gefunden. Aber, fragen kostet ja nichts Wink.
Was ist SDS ,wenn ich fragen darf ?? Rolleyes
Gib mal "SDS Sprang" in eine Suchmaschine ein und da findest Du unten die aktuelle Preisliste für Uher-Ersatzteile.
OK Rolleyes DANKE thumbsup
Hallo Rolleyes
Wollte mal kurz ne Rückmeldung geben !
Habe den Herrn Sprang mal am Sonntag Nachmittag noch angeschrieben,und prompt bekam ich Abends noch ne Antwort.Er Wollte meine Adresse und er schickt mir son Teil im Brief zu !
Ich habe Ihn dann noch kurz aufgeklärt,wofür ich die Buchse benötige und um die "Artfremde "Verwendung.
Gestern war das Teil im Briefkasten Big Grin aber leider ist da nichts mit DIN-Buchse ;(
Ich weiß ja nicht,wie es auf dem Foto hinter der Verkleidung ,bzw. Gehäuse aussieht.
Herr Sprang möchte die Buchse nicht mal zurück haben !!
Grß Steffen
Hallo Steffen,

vielen Dank für die Bilder der original Buchse. Kannst du vielleicht ein Foto von dem Teil einstellen, das dir die Fa. SDS geschickt hat ?

MfG, Tobias
Hier mal die Fotos
[Bild: dsc02311yldia.jpg]

[Bild: dsc02310e4de5.jpg]

[Bild: dsc02312anfqc.jpg]


Auf dem Foto von @KaBe100 könnte man ja denken,das es tatsächlich eine DIN Buchse ist mit 6,3mm Klinken Innenleben.
Würde mich mal interessieren,wie die Buchse da befestigt ist
Da wird ein Blech mit kleiner Mittelbohrung durch dass das Gewindestück der Klinkenbuchse kommt, mit den kleinen Kreuzschlitzschrauben (von außen sehend) befestigt sein.
Das könnte gut sein !
Aber in meinem Fall würde das nicht möglich sein ;(
Ich muss mal sehen, ob ich ein Foto machen kann. Die gelieferte Buchse ist auf jeden Fall richtig, es fehlt wohl das Gegenstück für die Befestigung im Gehäuse. Muss nur nach dem Gehäuse kramen.
So, gefunden und getan. Was Du brauchst, ist ein Adapterstück mit einem Loch, so groß, dass das Gewinde des Schalters durchpasst. Und dann muss noch genügend Fleisch für die beiden Treibschrauben bleiben. An Deinem Funkfeuer müssen ggf. die passenden Löcher dafür gebohrt werden.

Ich hoffe, das Foto ist aussagefähig genug:
[attachment=22400]

Beste Grüße
Rainer
@ KaBe100
thumbup thumbup

Vielen Dank !! Das wollte ich sehen ! Nur muss ich mir für meinen Fall was anderes einfallen lassen ! Sonst müsste ich ja die Frontplatte durchbohren und man würde die Schrauben sehen ;(
Aber vielen Dank an alle für Eure Mühen !!