In den 1930er Jahren wurden anspruchsvolle Originalaufnahmen häufig (oder fast ausschließlich) auf Wachsplatten gemacht. Das waren ziemlich massive Scheiben, wohl über 30 cm im Durchmesser und zunächst um die 4 cm dick. Mehr als zwei- oder drei Mal konnte man sie mit damaligen Platten-Abtastern nicht abspielen, ohne die Rille für Vervielfältigungen unbrauchbar zu machen. Also wurde gelegentlich für Abhörzwecke eine zweite Wachsplatte mit-geschnitten. Die "Wachse" mussten vor dem Schnitt in einem speziellen Wärmeschrank angewärmt werden. War die Aufzeichnung erledigt, konnte die Plattenoberfläche mit einer speziellen Rillenglättungsmaschine wieder spiegelblank und absolut eben abgedreht werden (diese Maschine kostete allein RM 2500!).
Weiss jemand aus diesem edlen Kreise, aus welchem Material die Wachsplatten komponiert waren? Bienenwachs allein kann es wohl nicht gewesen sein!
Friedrich
Hallo,
Ich habe zwar selbst mal hier gepostet, daß es Wachsplatten gab, aber das genaue Wachsmaterial weiß ich leider nicht. Versuche doch mal, im Klimo-Lästerforum (
www.analog-forum.de) den Herren "dubmaster" (aka Christoph) ausfindig zu machen. Der macht Lackschnitt, und kennt sich auch mit historischen Schneidetechniken etwas aus.
Gruß - Stefan
Hi Stefan,
hmm, wie wäre es denn mit einem Griff an die eigene Nase ? - Netiquette ist Dir sicherlich kein Fremdwort ;-)
=> tom
welche Netiquette meinst Du denn? Die allgemeingültige?
Die ist ja in dem genannte Forum durch die Mods weitestgehend ausser Kraft gesetzt bzw. wird durch diese willkürlich in deren eigenem Sinne praktiziert. Solange man sich durch willkürliche, unbegründete Entscheidungen nicht "vor Ort" dazu äussern darf, solange wird das eben an anderen Orten geschehen.
Solltest Du Bedürfnis haben, dieses Thema weiter auszudiskutieren, so darfst Du das gerne tun, hier in unserem Forum. Die betreffenden threads sind bereits angelegt.
Hier möchte Friedrich Engel gerne Infos über historische Wachsmaterialien sammeln. Diesen Wunsch sollten wir respektieren und diesen thread von Diskussionen über die einzelnen Foren freihalten.
Hallo Michael,
Stefan und ich haben keine Differenzen, im Gegenteil - wenn Du das meinst.
Der Netiquette ist sicherlich unter eigenen Gesichtspunkten auch eine gewisse Grauzone einzugestehen, dessen Auffassung von Mensch zu Mensch unterschiedlich ist.
Weiterführenden Text aufgrund des Inhaltes editiert.
Friedrich,
ich kann mich der Empfehlung von Stefan nur anschließen.
Versuche es mal über das Forum der AAA.
´
In dem Buch "The microphone company" von Anshelm Rößler über die Geschichte und Produkte der Firma Georg Neumann werden solche Wachsschneidemaschinen (gab es auch als Portable für Reportagezwecke) und die dazugehörige Abdrehmaschine WB23 kurz vorgestellt. Eventuell können die Mannen von Neumann in Berlin zu der Frage Näheres sagen.
Frank ( darklab )
Hallo, Frank,
danke für den Hinweis in Richtung Neumann, das hat mich auf einen neuen Gedanken gebracht.
Die "portablen Schneidemaschinen" arbeiteten übrigens nicht mit Wachsplatten, sondern mit Gelatineplatten (eine halbfeste Schicht auf einem metallischen oder - selten - gläsernen Träger). Von diesen Schallfolien hat allein die Reichs-Rundfunkgesellschaft zwischen 1937 und 1940 Jahr für Jahr ca. 100.000 Stück verbraucht. Leider gibt es keine Statistik, aus der sich ablesen ließe, wie sich der Schallfolien-Verbrauch nach Einführung des Magnetofons (so schrieb die RRG!) entwickelt hat.
Friedrich
Hallo,
Ich möchte mich für den Ausdruck "Klimo´s Lästerforum" entschuldigen.
Ansonsten schließe ich mich der Meinung des Moderators Michael Franz an.
Die Diskussion über mein Ende im AAA-Forum gehört sicherlich nicht in diesen Thread, vielleicht der Hinweis, daß ich den "Dubmaster" leider nicht mehr selbst erreichen kann, und dem Friedrich Engel aus genau diesem Grund ersucht habe, den Christoph - zB. per eMail oder PN - im AAA-Forum aufzusuchen, weil ich überzeugt bin, daß "Dubmaster" eine fachliche, korrekte Antwort und aus dem FF. weiß.
Grundsätzlich möchte ich das Tonband-Forum NICHT für die Auseinandersetzung mit dem AAA-Forum nutzen, weil eine solche Auseinandersetzung stets polarisierend ist, und Konflikte schafft, die der Sache nicht zuträglich sind.
Ich sehe das Tonband-Forum als eine Alternative, teilweise treffe ich hier "alte Bekannte", die sich etwas freiwilliger als ich aus dem AAA-Forum verabschiedet haben. Es gibt halt Plätze auf dieser Welt, wo man bestenfalls mit einer Hersteller-Stellungnahme nach Pressegesetz vertreten sein möchte. An anderen Orten ist man willkommen - da ist man lieber. Wie bereits vor Monaten gesagt - für einen Moment hatte ich den Eindruck, die AAA habe sich geändert - leider hatte ich mich getäuscht.
So, und damit soll´s gut sein.
Gruß - Stefan
Wie ich gerade sehen konnte, hat sich im Nachbarforum, den "Spulentonbandfreunden" ein user namens "Dubmaster" angemeldet.
Wenn Friedrich Engel einverstanden ist, schreibe ich ihn mal per PN an, sofern er das nicht selber machen will. Ich würde dazu Postings von Friedrich Engel hier zitieren.
Das wäre der unkomplizierteste Weg der Kontaktaufnahme. So braucht man nicht über vermintes Gelände zu schleichen und läuft nicht Gefahr, als Troll abgeschossen zu werden.
Hi Michael F,
bevor Du wach geworden bist hat Christoph die Mail schon längst erhalten........
Gruß und weg.......
Jürgen